Doit-on etre juste par intérêt ou par devoir ?
Publié le 10/12/2021
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Doit-on etre juste par intérêt ou par devoir ?. Ce document contient 942 mots. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système d’échange gratuit de ressources numériques ou achetez-le pour la modique somme d’un euro symbolique. Cette aide totalement rédigée en format pdf sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en : Echange
Deuxième partie : La justice : un intérêt ? Si la justice est la préservation de l'équilibre général, si elle entraîne la conservation des droits de chacun et la maîtrise des inégalités naturelles, il faut donc convenir que la servir ne peut qu'être utile, donc aller dans le sens des intérêts de chacun. « Chaque personne a un droit égal à un système pleinement adéquat de libertés et de droits de base égaux pour tous, compatible avec un même système pour tous. » John Rawls, Justice et Démocratie, 1990. En effet, il ne peut être question de pratiquer l'injustice sans qu'à un certain moment elle ne se retourne contre soi. La limite de tout acte égoïste ou cruel tient à ce qu'il est une autorisation donnée à l'autre de se comporter à son tour égoïstement ou cruellement. ALAIN / Les idées et les âges : « La haine est clairvoyante en ce sens qu'elle fait être ce qu'elle suppose, car ignorance, injustice, haine lui répondent aussitôt. L'amour trouvera toujours moins de preuves ; car il n'est point promis qu'il suffise de vouloir l'autre attentif, bienveillant, généreux, pour qu'il le soit. Toutefois, par cela même, il est clair qu'il faut choisir d'aimer, et de jurer, et de ne jamais céder là, étant évident que la plus forte résistance ici ne peut être vaincue que par la promesse la plus généreuse. » Troisième partie : La justice : un devoir ?
Deuxième partie : La justice : un intérêt ? Si la justice est la préservation de l'équilibre général, si elle entraîne la conservation des droits de chacun et la maîtrise des inégalités naturelles, il faut donc convenir que la servir ne peut qu'être utile, donc aller dans le sens des intérêts de chacun. « Chaque personne a un droit égal à un système pleinement adéquat de libertés et de droits de base égaux pour tous, compatible avec un même système pour tous. » John Rawls, Justice et Démocratie, 1990. En effet, il ne peut être question de pratiquer l'injustice sans qu'à un certain moment elle ne se retourne contre soi. La limite de tout acte égoïste ou cruel tient à ce qu'il est une autorisation donnée à l'autre de se comporter à son tour égoïstement ou cruellement. ALAIN / Les idées et les âges : « La haine est clairvoyante en ce sens qu'elle fait être ce qu'elle suppose, car ignorance, injustice, haine lui répondent aussitôt. L'amour trouvera toujours moins de preuves ; car il n'est point promis qu'il suffise de vouloir l'autre attentif, bienveillant, généreux, pour qu'il le soit. Toutefois, par cela même, il est clair qu'il faut choisir d'aimer, et de jurer, et de ne jamais céder là, étant évident que la plus forte résistance ici ne peut être vaincue que par la promesse la plus généreuse. » Troisième partie : La justice : un devoir ?
Au premier abord, la question est tranchée : la notion de justice, par excellence celle qui fait l’unanimité entre les hommes quelle que soit leur idéologie, ne peut être entendue comme une obligation pénible mais seulement comme un élan altruiste spontané. Tout va donc dépendre de la manière de définir les mots intérêt et devoir. L'homme juste et libre est celui qui connaît la vraie raison des lois. [ ] Spinoza, Baruch
Liens utiles
- On entend dire parfois que les personnages que nous présentent les pièces du passé sont hors du temps, que les valeurs qui règlent leur conduite (conception de l'honneur, de l'amitié, sens du devoir...) ne présentent plus d'intérêt pour un adolescent d'aujourd'hui. Partagez vous cet opinion ? Vous donnerez votre point de vue en vous fondant sur les personnages présents dans les textes étudiés et dans les oeuvres théâtrales que vous aurez lues ?
- devoir 2 français cned La Leçon, d’Eugène Ionesco
- Dissertation : Avons-nous le devoir d’être heureux ?
- RECOURS POUR EXCÈS DE POUVOIR INTÉRÊT POUR AGIR C. E. 11 déc. 1903, LOT, Rec. 780 (S. 1904.3.113, note Hauriou)
- Après avoir rappelé l’intérêt des Professions et Catégories Socioprofessionnelles (PCS) pour rendre compte des inégalités économiques et sociales, vous montrerez les limites de cet instrument pour l’étude des inégalités.