Respecter la nature, est-ce renoncer à la transformer ?

« 1 / 2 Toutes séries, France métropolitaine, juin 2003 Toutes séries DISSERTATION France métropolitaine, juin 2003 Respeder la nature, est-ce renoncer à la transformer ? de POUCE ANALYSE DU SUJET SUJET 2 • Respecter : le respect est un sentiment moral qui implique de prendre en considération la chose ou la personne respectée, bref, de lui reconnaître une valeur.

Il requiert donc des' abstenir de toute action ou de tout jugement suscep­ tible de porter atteinte à son objet.

Mais il se traduit aussi, positivement, par des actes visant à préserver l'objet considéré.

C'est l'un des enjeux du sujets, sur lequel insiste la tournure à l'infinitif(« respecter»).

• la nature : la nature peut désigner le domaine des pulsions et de l'instinct, l'ensemble de tout ce qui existe, ce qui possède en soi-même le principe de son existence, ou bien encore une essence.

Son sens sera à préciser au fur et à mesure du développement.

• est-ce : on cherche une définition, si possible exhaustive, de l'acte de respecter la nature.

Il faudra donc se demander si la renonciation envisagée suffit à cette définition.

• renoncer: renoncer implique d'abandonner une volonté, voire un droit auxquels on prétendait pourtant auparavant.

Il s'agit d'un acte conscient et motivé, dont il faudra interroger les raisons.

• transformer : au sens littéral, la transformation désigne un changement de forme.

Elle se rapporte donc à la « matière » naturelle.

Cependant, on peut en trouver des dérivés, comme la «transfiguration »,ou encore la « politisation » ou la « culture ».

Il faudra distinguer ces différents niveaux et registres et leur légitimité, relativement à la notion de« respect».

RECHERCHE DES IDÉES Le sujet présuppose que l'homme a eu dans l'histoire, ou a essentiellement, le souhait de transformer la nature.

C'est à ce souhait qu'il faudrait éventuellement 31 2 / 2. »