Nos paroles dépassent-elles notre pensée ?

« Définition des termes du sujet: PENSÉE : Faculté de connaître, de comprendre, de juger, de raisonner, qui est censée caractériser l'homme, par opposition à l'animal.

Synonyme d'entendement, de raison. PENSER: Exercer une activité proprement intellectuelle ou rationnelle; juger; exercer son esprit sur la matière de la connaissance; unir des représentations dans une conscience. ParoleLa parole est nécessairement individuelle, et suppose un sujet actif.

Par elle on s'approprie une langue.

La parole estce par quoi le sujet exerce sa fonction linguistique. Dépassement, dépasser : laisser en arrière, derrière soi, devancer; aller au-delà de certaines limites, excéder, outrepasser.Se dépasser : s'efforcer de sortir de soi-même, d'aller vers une transcendance. Problématique envoyée par l'élève: Il faut lire le sujet sous un double rapport.

On dit parfois que la parole dépasse notre pensée en ce sens que lesmots nous ont trahis.

On a été par exemple, trop vif, violent ou blessant là où nous ne pensions pas devoir l'être.Dans ces cas, quand nous utilisons cette expression, nous voulons signifier que nous nous excusons parce que nousavons dit plus que nous pensions, parce que nous ne pensions pas vraiment ce que nous avons dit.

Une telleapproche semble alors signifier que nous n'avons pas vraiment contrôlé nos paroles.

Mais par ailleurs, dire que laparole dépasse la pensée signifie également que les mots ont une certaine autonomie naturelle qui est finalementcelle du langage en général.

Le mot est employé avec une certaine liberté par celui qui parle, de ce point de vue, ildépasse la pensée parce qu'il la déborde.

Le mot " caisse " par exemple désigne à la fois la caisse en bois, la caisseenregistreuse et, en argot, la voiture.

C'est le propre de la parole d'ailleurs, par rapport au langage.

La première estindividuelle, le second est collectif.

C'est donc les rapports de la pensée au langage qu'il s'agit d'analyser ici.

End'autres termes, peut-on ainsi que nous le faisons lorsque nous nous excusons, considérer que les mots ont dépassénotre pensée ? Les mots utilisés ne sont-ils pas révélateurs de ce que nous pensons? I - LES TERMES DU SUJET La parole c'est le langage dans sa réalisation vocale par opposition à l'écrit.

Toutefois, dans un sens large, elledésigne toute expression transitant par les voies du langage. La pensée recouvre toute production mentale intérieure en dehors de sa transmission.

En un sens strict il s'agit desproduits de l'intelligence. II - ANALYSE DU PROBLEME La formulation de la question conduit à s'interroger sur le décalage existant entre la pensée comme manifestationintérieure et le langage qui l'extériorise.

La parole déforme-t-elle la pensée ou la traduit-elle fidèlement ? Y a-t-ilplus dans la parole que dans la pensée ? Mais la notion de dépassement, si on la prend dans une autre perspective, dévoile une nouvelle dimension durapport langage-pensée : avec la parole, la pensée se dirige dans un autre univers que le sien, se niant ets'affirmant en même temps. III - LES GRANDES LIGNES DE REFLEXION Dans un premier temps, on développera certains aspects généraux des rapports entre langage et pensée. Ensuite, il convient de s'intéresser aux différentes modalités d'écart entre les deux notions. Enfin, on montrera que l'adéquation parfaite entre langage et pensée n'est qu'un mythe ou conduit àl'appauvrissement de l'un et de l'autre. IV - UNE DEMARCHE POSSIBLE 1 - La pensée a besoin du langage A - Pas de pensée sans langage La pensée ne peut réellement se concevoir sans l'existence du langage qui lui fournit quelques uns de ses moyens. »