Databac

l'école des légistes (fajia-école de la loi)

Publié le 16/06/2020

Extrait du document

Ci-dessous un extrait traitant le sujet : l'école des légistes (fajia-école de la loi). Ce document contient 2523 mots soit 5 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format pdf sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en Religions.

« On les appelle aussi «réalistes» entendant évidemment par là non seulement des hommes plus préoccupés du réel tel qu'il s'appréhende utilement que de la quintessence des êtres et des choses, mais encore des hommes plus soucieux d'efficacité et de rendement que de beaux principes et de belles légendes au nom desquels on juge le présent sans parvenir ni à le prendre en compte ni surtout à le corriger. Au fond, ce qui exaspère un «réaliste» de tout temps est le fait qu'un moraliste aura toujours raison puisque son discours est «imparable»: si la situation est ce qu'elle est, c'est parce que les hommes, du simple particulier au souverain, ne respectent pas les vertus et les rites. Les respecteraient-ils, à commencer bien sûr par le souverain dont l'exemple rayonne, que le monde serait dans la grande paix. Tant qu'il ne l'est pas, il n'y a d'autre raison à chercher que ce non-respect. Les moralisateurs font partie de cette grande famille des nyaka: il n'y a qu'à pratiquer bienveillance et justice et à se conformer aux rites. Un nyaka a toujours raison puisque la réalité ne saurait avoir prise sur lui, encore moins lui donner tort. A la limite l'ordre étant toujours du côté du« bien», et tout désordre du côté du« mal», le fait même qu'il y ait désordre est à mettre au compte du mal, le bien étant par définition indemne de toute accusation, qu'il réussisse ou échoue. ...»

« L'ÉCOLE DES LÉGISTES (FAJIA-ÉCOLE DE LA LOI) On les appelle aussi «réalistes» entendant évidem­ me nt par là non seulement des hommes plus préoccu­ pés du réel tel qu'il s 'appréhende utilement que de la quinte sse nce de s êtr es et de s cho ses, mais en core des hommes plus soucieux d'efficacité et de re ndement que de b ea ux pr incipes et de b ell es lég endes au nom desquels on juge le présent sans parvenir ni à le prendre en compte ni surtout à le co rriger.

Au fond, ce qui exaspère un «réaliste» de tout temps est le fait qu'un moraliste aura toujours raison puisque son dis­ cours est «imparable»: si l a situation e st ce qu'elle e st, c 'est parce q ue l es h ommes, du simple particulier a u souverain, n e r espectent pas les vertus e t les rites.

Le s re spe cter aient-ils, à c ommencer b ien sûr par le souverain dont l 'exemple r ayonne, que le monde se rait dans la g rande pa ix.

Tant qu'il n e l'est pa s, il n 'y a d'autre raison à c hercher que ce n on-respect.

Les mo ralisateurs font pa rtie de c ette gra nde famille de s n yaka: il n 'y a qu'à pratiquer bienveillan ce et justice et à se c onformer a ux rite s.

Un nyaka a toujo urs raison puisque l a réalité n e saurait a voir prise sur lui, encore mo ins lui do nner tort.

A la limite l'o rdre étant toujo urs du c ôté du« bien», e t tout déso rdre du côté du« mal», le fait même qu'il y a it désordre est à mettre au compte du mal, l e bien étant par définition indemne de to ute accusation, qu'il réussisse ou échoue.

Un «réaliste» aborde le pr oblème d'une tout autre fa çon.

Il n'y a pour lui ni traditions, ni principes qui valent. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles