La Panne de Dürrenmatt (Résumé & Analyse)

« « C'est dans ce monde hanté seulement par la panne, dans un monde où il ne peut plus rien arriver sinon despannes que nous nous avançons désormais, avec des panneaux-réclame tout au long de ses routes : " ChaussuresBally ".

" Studebaker ", " Ice-Cream " et les petits monuments de pierre dressés, ici ou Ici, à la mémoire desaccidentés.

» C'est ainsi que, dans la première partie de l'ouvrage, l'auteur explique son titre et le choix de sonsujet. A l'issue d'un procès simulé par d'allègres magistrats à la retraite, qui jouent certains soirs à professer leur ancienmétier, un médiocre bourgeois italien est condamné pour meurtre.

Et se pend. Un jeu dangereuxTrès court, ce roman se compose de deux parties, M.

dont l'une, très brève, constitue une sorte d'introduction.L'auteur y explique que les seules « histoires possibles » pour un écrivain aujourd'hui, dans un monde où l'on neconnaît plus « la crainte de Dieu, d'une Justice immanente, d'un Fatum comme dans la Cinquième symphonie », sontdes récits d'accidents ou de pannes, quand « la malchance sans le vouloir va déboucher dans l'universel ».

C'esteffectivement une panne qui amène Alfredo Traps, petit industriel dans le textile, à passer sa soirée chez deshommes de robe - magistrats, avocat et bourreau -à la retraite, et dont le grand jeu consiste à improviser desprocès.

L'idée d'être jugé au cours d'un joyeux festin amuse d'abord Alfredo.

Tout en goûtant le vin et les metssucculents qu'on lui sert, il se met à raconter sa vie.

Ses confessions amènent rapidement ses juges à l'accuserd'homicide.

Il aurait même, selon eux, commis un crime parfait en provoquant la mort de son chef direct et rival,dont il a auparavant séduit l'épouse.

L'invité d'un soir entre tellement dans le jeu de ses juges et compagnons detable, qu'il est bientôt fier d'être l'auteur d'un si beau crime.

Il reproche même à son avocat, qui prétend quel'accusé est incapable de tuer, de vouloir minimiser son acte ! La condamnation est signée après le dessert, tandisque le Champagne pétille dans les coupes.

Mais au petit matin, Alfredo est retrouvé pendu dans sa chambre. Une parodie de la justiceMagnifiquement construit et enrichi de détails picturaux et gastronomiques, où perce l'ironie de l'auteur, cette sortede roman policier philosophique comporte une subtile analyse de l'acte criminel.

A travers la bouche du procureurd'une part et de l'avocat d'autre part, l'écrivain nous offre en effet une double interprétation du meurtre dontAlfredo est accusé et qui est présenté tantôt comme un calcul machiavélique, voire l'exploit nietzschéen d'unsurhomme, tantôt comme le résultat dérisoire, quasi involontaire, d'ambitions mesquines.

Quant aux motifs du suicidefinal, ils sont laissés à l'imagination du lecteur.. »