Zimbabwé (1989-1990)

« Zimbabwé (1989-1990) Le Zimbabwé, qui a fêté en 1990 ses dix ans d'indépendance, a vécu en 1989 une année politique particulièrement agitée, marquée principalement par la perte rapide de popularité du parti au pouvoir depuis 1980, l'Union nationale africaine du Zimbabwé (ZANU).

En dépit de tentatives d'intimidation contre la presse indépendante et l'opposition estudiantine, le pouvoir a lancé une enquête sur les pratiques d'enrichissement et de détournement de fonds publics reprochées aux principaux responsables du pays.

Établie en janvier 1989, la commission Sandura (du nom de son président) a mené, dans le plus pur style anglo-saxon, une procédure d'enquête exemplaire débouchant notamment sur des interrogatoires, ouverts au public, de ministres importants.

Les conclusions implacables de la commission ont conduit à la démission de quatre ministres, d'un gouverneur de province et au suicide de l'un des principaux leaders du pays, Maurice Nyagumbo. Alors qu'un système de parti unique de fait se mettait en place lentement depuis les accords conclus en décembre 1987 avec l'Union populaire africaine du Zimbabwé (ZAPU), la corruption des milieux dirigeants a suscité la création d'un nouveau parti d'opposition, le Mouvement de l'unité du Zimbabwé (ZUM), dirigé par un ex-membre discrédité de la ZANU, Edgar Tekere.

Le ZUM, qui attaque notamment le régime sur sa corruption, son projet de réorganisation des institutions politiques à partir d'avril 1990 et l'absence d'une politique de redistribution foncière, a tenté de regrouper toutes les formes d'opposition.

Le pouvoir s'est senti si vulnérable qu'il n'a pas hésité à recourir à la répression, à l'intimidation et à tout l'arsenal juridique d'exception que lui procure le renouvellement de l'état d'urgence ; afin d'empêcher que le ZUM ne s'exprime et ne réalise de bons scores aux élections partielles.

Il est vrai que les oppositions se sont multipliées, qu'il s'agisse des évêques catholiques qui critiquent le projet de parti unique, ou même du pouvoir judiciaire qui reproche ouvertement au législatif et à l'exécutif de ne pas respecter ses décisions. Bien que les performances globales de l'économie nationale aient été satisfaisantes et aient notamment permis de rembourser les dettes contractées par l'État, le pays a souffert d'une insuffisance d'investissement. L'augmentation rapide du chômage (30% de la population active) et la stagnation du pouvoir d'achat ont encore renforcé le mécontentement de la population.

La nouvelle politique économique et, notamment, les règles beaucoup plus attractives et protectrices relatives à l'investissement, ainsi que la modération des positions diplomatiques du pays, ne pourront donner de résultat qu'à moyen terme. Cette ambiance morose et tendue explique les résultats des troisièmes élections démocratiques de l'histoire du pays.

Plus que le score encourageant du candidat du ZUM aux élections présidentielles du 31 mars 1990 (500 000 voix), c'est le très faible taux de participation (54%) qui a le mieux indiqué la crise de popularité qui touche de plein fouet le pouvoir.. »