Proposition de plan de commentaire Caligula et l'Intendant, Albert Camus.

« Proposition de plan de commentaire Caligula, Albert Camus. I.

Un personnage tyrannique : l’excès de Caligula. 1.

Un pouvoir abusif.Il est empereur, se comporte comme un despote, imposant à tous ses décisions.

Ne laisse pas parler l’Intendant qui n’a que de courtes répliques dans l’extrait.

Caligula lui coupe la parole : « Mais, César… », « César, tu ne te rends pas compte… » De nombreux verbes à l’impératif « Ecoute bien », « Ecoute moi bien », « Un ton autoritaire « Je ne t’ai pas donné la parole », « tu exécuteras ces ordres sans délai » (assertions, vocabulaire en lien avec l’idée d’autorité) Menaçant « tu as trois secondes pour disparaître » (vocabulaire dur qui reflète un personnage dénué de sentiments, de compassion). Mépris de Caligula affiché dans toute la scène : injurie l’intendant « imbécile » Aucune place n’est laissée à l’implicite : il veut voler directement les citoyens. Il fait les choses dans la précipitation, il faut que tout soit fait « sur l’heure », ou « dans un mois au plus tard » 2.

Une logique absurde mais redoutable. Dissimule l’arbitraire sous un langage rationnel avec « j’ai décidé d’être logique », « la logique », connecteurs « Premier temps », « puisque », « En somme ».

Ce langage s’associe à des décisions qui relèvent de l’irrationnel (il suit ses pulsions) « J’exterminerai », « nous ferons mourir ». Son discours est bien construit : connecteurs logiques, connecteurs temporels, conjonctions de coordination (« premier temps » ; « A raison de » ; « en effet » ; « mais » , tous les moyens sont utilisés pour rendre son propos indiscutable, les didascalies étant également là pour renforcer cet effet, puisqu’elles nous disent qu'il est « implacable » (l.12), ce qui nous laisse penser que Caligula est sûr de lui Langage de l’arbitraire : « doivent », « obligatoirement », « dans l’ordre », Explicite avec l’adverbe « arbitrairement »… Relations logiques étonnantes avec « importance égale » = « elle n’en ont point » Même gravité entre différents délits : « pas plus immoral de voler » et « glisser des taxes indirectes » Raisonnement par analogie (« il n'est pas plus immoral de voler directement les citoyens que de glisser des. »