Peut-on à la fois valoriser l'opinion et la combattre dans le travail de la pensée?
Publié le 10/12/2021
Extrait du document
1 L'opinion n'est pas nécessairement génératrice d'erreurs. « Et nous devons, comme dans les autres matières, poser devant nous les faits tels qu'ils apparaissent, et après avoir exploré les problèmes, arriver ainsi à prouver le mieux possible la vérité de toutes les opinions communes concernant ces affections de l'âme, ou tout au moins des opinions qui sont les plus répandues et les plus importantes, car si les objections soulevées sont résolues pour ne laisser subsister que les opinions communes, notre preuve aura suffisamment rempli son objet. » ARISTOTE, Ethique à Nicomaque, VII 1. 2.2 Limitation de la validité de l'opinion à un domaine d'objets particulier, à savoir le domaine empirique. « L'opinion ou l'assentiment fondé sur une connaissance qui n'est suffisante ni subjectivement ni objectivement peut-être considérée comme un jugement provisionnel dont il n'est pas facile de se passer. Il faut commencer par l'opinion avant d'admettre et d'affirmer ; pourvu qu'on se garde de voir dans une opinion plus qu'une simple opinion.- C'est par l'opinion que nous commençons la plupart du temps dans toutes nos connaissances. Parfois nous avons un obscur pressentiment de la vérité ; une chose nous paraît comporter des caractères de la vérité ;- nous pressentons déjà sa vérité avant de la connaître avec une certitude déterminée [...] Il n'y a donc jamais que les objets d'une connaissance empirique qui puissent être choses d'opinions.
L’opinion se rapproche du sentiment, du point de vue, elle peut être commune, c’est-à-dire partagée par une groupe d’individus, ou personnelle exprimant ce que pense singulièrement l’individu. L’opinion est généralement distinguée de la science en tant qu’elle n’est pas certaine mais peut être génératrice de fausseté. L’opinion est une assertion qui, même si elle est convaincante, est insuffisante pour établir la vérité sur quelque chose. Cette insuffisance provient de la subjectivité qu’elle contient et du fait qu’une opinion contraire pourrait être aussi valide qu’elle. En ce sens qu’elle ait un rôle dans le travail de la pensée ou réflexion ne va pas de soi car au regard de son manque de rigueur, le fait qu’elle n’est pas certaine et peut donc être fausse, elle devrait bien plutôt être fuie que suivie. Pour penser, en tant que dans cette activité ce qui est recherché est la vérité et l’objectivité, l’individu doit entrer dans une lutte contre ses préjugés. Cette lutte semble donc exclure toute valorisation de l’opinion, tout intérêt qu’elle pourrait avoir. Loin de servir la pensée l’opinion la fourvoie. Cependant il semble bien que l’individu opine, c’est-à-dire juge les choses autour de lui sans en avoir une connaissance pleine et entière. Dans la mesure où la connaissance des choses n’est pas immédiate l’individu bien souvent parle des choses sans les connaître. Ce discours est appelé opinion. En ce sens l’opinion est utile à la pensée en tant qu’elle est un premier pas vers la connaissance des choses, même si elle reste insuffisante et incertaine. Nous sommes donc face à une contradiction, l’opinion à la fois dessert la pensée, parce qu’elle peut être fausse, et la sert, dans la mesure où elle en constitue les prémices. Trois solutions se présentent à nous : soit la pensée doit s’efforcer d’exclure toutes les opinions. Soit l’opinion est valorisée dans un certain domaine et combattu dans un autre. Soit enfin l’opinion est considérée comme un point de départ de la pensée qui doit être nécessairement dépassé.
Liens utiles
- Le critique Laurent Versini écrit dans Le roman épistolaire (1979) : « En face des partisans des lettres, la marquise est chargée par l'auteur d'introduire le doute et de souligner les risques auxquels s'expose toute correspondance amoureuse et, par delà, le romancier lui-même [...]. Risques doubles dans un roman comme Les liaisons : au problème général - l'écriture peut-elle communiquer la pensée et le sentiment, les mots ne trahissent-ils pas toujours les intentions, ou le signifian
- « J'ai l'optimisme de croire qu'on a enfin compris dans les autres sphères de l'Enseignement que plus un auteur est proche de l'enfant dans le temps, plus il a de chance de l'intéresser et de l'enrichir. Toute éducation littéraire doit commencer par les contemporains » écrit Michel Tournier dans Le Vent Paradet (1977). Partagez-vous cette opinion? Vous illustrerez votre pensée par des exemples précis tirés de vos lectures.
- « J'ai l'optimisme de croire qu'on a enfin compris dans les autres sphères de l'Enseignement que plus un auteur est proche de l'enfant dans le temps, plus il a de chance de l'intéresser et de l'enrichir. Toute éducation littéraire doit commencer par les contemporains » écrit Michel Tournier dans Le Vent Paradet (1977). Partagez-vous cette opinion? Vous illustrerez votre pensée par des exemples précis tirés de vos lectures.
- Dans quelle mesure le travail de l'écrivain favorise-t-il le progrès de la pensée ?
- Que pensez-vous de cette opinion sur l'oisiveté : « Hors de la société, l'homme isolé, ne devant rien à personne, a le droit de vivre comme il lui plaît ; mais dans la société, où il vit nécessairement aux dépens des autres, il leur doit en travail le prix de son entretien ; cela est sans exception. Travailler est donc un devoir indispensable à l'homme social. Riche ou pauvre, puissant ou faible, tout citoyen oisif est un fripon » (J.-J. Rousseau) ?