L’ONU en crise

« Transcribed Text ecoutebonjour bonjour à tous c'est une nouvelle émission comprendre le monde que j'ai créé que je vais présenter et qui chaque semaine va décrypter à travers un entretien ou un débat un thème de jeupolitiqueon va être animé par un souci de pédagogie et cette émission permettra de restituer l'acuité immédiate en toute liberté dans une perspective globale et de long terme et pour inaugurer cette émission j'ai le plaisir de recevoir thierryserait qui est conseiller politique obtenu de plus c'est le programme des nations unies pour le développement donc conseiller politique en charge du g vingt et des affaires multilatérales donc c'est un peu l'inde des monsieur mondialisation de l onu thierry serez bonjour bonjourque vous sait depuis dix ans dans dans ses fonctions on peut dire que vous connaissez maintenant très bien de l'intérieur le système onusien système qui fait l'objet de critiques récurrentes sur son efficacité sur sa lenteur sa paralysieen quelques mots que répondez-vous à ces attaques incessantes auxquelles vous devez être pour le moins habituésqu'elles sont justes mais euh qu'elles sont aussi injuste dans la mesure où l'onu est une institution d'autant plus nécessaire quele monde euh et son renvoi de fragmentation ou de multi polarisation ce qui n'est pas synonyme de multilatéralismece que je veux dire c'est que euh le monde est aujourd'hui engagée dansle développement de deux deux global player deux pays eux qui sont des grandes puissances qui veulent jouer leur rôle dans les affaires mondialesmais qui ne s'entendent pas forcément qu on en parle qui n'ont pas forcément les mêmes vues sur les affaires du mondeeuh et donc euh plutôt que d'avoir un concert de grande puissance il est préférable de mon point de vue d'avoir un système multilatéral où tout le monde se rassemble autour de la table pour essayer de prendre des décisionseuh sur les sujets d'intérêt commun pour fournir des biens publics mondiaux quand il y en a besoin et pour essayer d'organiser un tant soit peu à ce monde quion n'a plus un seul shérif en villemais qui de nous voudrait en avoir qui devrait en avoir plusieurs et mais qui doivent s'entendre sur les règles du jeu on met souvent en cause le droit de veto comme facteur de blocage du système puisque les membres permanents du moins souventtemps-ci la russie et les etats-unis mettent leur veto dès que un de leurs alliés est en cause est-ce que selon vous le droit de veto est la source du blocage des nations uniesnon ce n'est pas la source du blocage enfin sur les questions euxpaix et sécurité ça peut être une source de blocage quand on regardel'utilisation du droit de veto depuis soixante-dix ans parce que l'onu est une vieille vieille dame qui a eu soixante-dix ans cette annéeeuh eh bien si l'on additionne lesles droits de les lever tôt français britanniques et américains et son supérieura au veto russe et chinoisdonc l'usage du droit de veto un un usage bien partageret ce n'est pas forcément lui qui explique pourquoi les affaires du monde ne sont pas mieux réguler mieux gouvernerje pense qu'il serait plus faire il serait plus utile d'encadrer l'usage du droit de vetosans entrer dans le détail e d'encadrer le visage du droit de veto en précisant qu'elle dans quelles conditions il pourrait être utilisé par exemple si il ne pourrait pas être utilisé si il y avaitdes populations civiles qui seraient eux qui seraient en. »