Le langage reflète-t-il la réalité ?

« Le langage est une faculté que nous possédons dés notre naissance, elle est la capacité d’exprimer une pensée et de communiquer grâce un système de signes.

Dans la représentation commune, le langage permet a l’homme de traduire la réalité c’est à dire l’ensemble des phénomènes existants puis de communiquer.

Certaines évidences soulignent le lien entre ce qui est dit et ce qui est.

Cependant, de nombreuses situations de la vie quotidienne mettent en évidence des malentendus qui traduisent les obstacles rencontrés par le langage pour exprimer cette réalité.

Ainsi, bien que le langage permette d’exprimer la réalité, cette traduction de la réalité est-elle réellement fiable ? Cette problématique soulève plusieurs enjeux et nous pousse à nous interroger sur ce qui peut altérer la vérité de ce qui est dit.

Bien qu’il puisse y avoir inadéquation entre langage et réalité, sont-ils si différents ? ou bien l’unique but du langage, est-il de refléter la réalité ? Dans un premier temps, nous pouvons penser que le but principal du langage est d’exprimer la réalité.

En effet, il permet à l’homme de catégoriser le réel, c’est à dire d’identifier les différents éléments qui l’entoure et de se situer dans cette réalité.

Ainsi dans l’extrait La Pensée et le Mouvant , Bergson soutient que le langage « décrit », il est « le signalement de la chose ou de quelqu’une de ses propriétés, en vue de l’action future ».

Être apte à parler d’une même chose avec quelqu’un sans précisément citer cette chose, car grâce à ces codes nous sommes en capacité de parler de ce que nous voyons malgré que notre perception soit différentes selon l’individu.

A partir de ce lien avec la réalité le langage donne corps à la pensée, il a une fonction expressive de sorte qu’il n’y pas de pensée sans langage.

Comme disait Hegel, grand philosophe Allemand « c’est parce que l’Esprit existe comme langage que la conscience, du moment qu’elle prend la parole, peut advenir à elle-même en sa vérité ».

Ainsi, le langage est un moyen d’extérioriser notre pensée, et de faire vivre ce qui est invisible.

Par ailleurs, l e langage est également un instrument de communication qui permet d’extérioriser cette pensée et d’échanger.

Que ce soit avec des mots ou bien des gestes, le langage est un moyen de communication universelle, permettant alors de transmettre des informations aux individus qui nous entoures et de se faire comprendre par la même occasion.

Cependant, même si le langage permet d’exprimer la réalité, cette traduction peut ne pas être fidèle à ce qui est, voire être fausse.

Le langage est limité par rapport à la réalité, car il n’est possible de parler que de ce que l’on perçoit réellement.

Je ne peux parler de quelque chose que je ne perçoit pas, mais cela ne veut pas dire qu’elle n’existe pas.

En effet, l’ignorance et le manque de connaissances ; peuvent mener à l’ultracrepidarianisme qui est un comportement consistant à donner son avis sur des sujets à propos desquels nous ne possédons pas de compétence crédible ou démontrée.

Tout simplement ce qui est dit ne correspond pas à ce qui est.

Et nous somme nombreux à le faire.

L’épidémie que nous rencontrons à l’heure actuelle, est le sujet central depuis Mars 2020.

Nous en entendons parler à la télévision, nous en parlons à table avec la famille, au travail avec les collègues, ou encore au téléphone avec les amies.

Mais savons-nous réellement de quoi nous parlons ? Tellement d’élément nous échappent et nous sommes informer que d’un dixième de ce qui est réellement.

C’est pour cela que le langage peut erroné la réalité et que comme dit en préambule, ce qui est dit ne correspond pas à ce qui est réellement.

Par ailleurs, certaines choses échappent au langage parce qu’elles ne sont pas exprimables, la subjectivité de l’être humain nous échappe par exemple.

Lorsque deux personnes expriment leur amour chacune possède une vision et un degré différent.

« Je brûle d’amour pour toi » évoque Daphné Bridgerton dans le roman de Julia Quiin.

Est-il possible de mesurer l’ampleur de son amour pour le Duc ? Et bien, non.

Car comme je l’ai énoncé, une certaine subjectivité nous échappe, car le langage est réducteur.

Seule elle, peut réellement connaître la nature de ce qu’elle ressent.

Et ceci s’applique à de nombreuses choses, « je n’ai pas les mots...

» et bien la personne est dans l’incapacité d’exprimer ce qu’elle ressent, les mots ne sont pas assez fort, le langage ne suffit pas.

Le langage est un outil nécessaire pour exprimer la réalité, sinon aucunes de ces sept milliards de personnes sur cette planète ne seraient capable de se comprendre, il est un moyen de. »