Grand orale environnement

« Dans sa thŽorie sur lÕŽvolution des esp•ces, Charles Darwin afÞrme : Ç Les esp•ces qui survivent ne sont pas les esp•ces les plus fortes, ni les plus intelligentes, mais celles qui s'adaptent le mieux aux changements È.

Cette citation sÕapplique Žgalement au changement climatique.

En effet, celui-ci exige une adaptation rapide et efÞcace de notre sociŽtŽ car il est un dŽÞ qui nous met tous en danger. CÕest dÕailleurs pour cela que jÕai dŽcidŽ dÕen parler ici.

En outre, en tant que future Žtudiante en droit, je suis convaincue du r™le crucial du droit international dans la lutte contre ce probl•me mondial. Les accords de Paris en sont un exemple concret, bien quÕils rŽv•lent aussi les limites du droit international face ˆ la complexitŽ et ˆ lÕurgence de la crise climatique. Ainsi, nous allons nous demander : Dans quelle mesure les accords de Paris tŽmoignentils de la nŽcessitŽ du droit international pour rŽguler la crise climatique, tout en mettant en lumi•re ses limites face ˆ lÕurgence environnementale ? Pour se faire, je montrerai que les accords de Paris ont ŽtŽ une rŽponse nŽcessaire du droit international ˆ la crise climatique, puis, je mettrai en avant les limites de ces accords, et enÞn, jÕŽvoquerai les pistes dÕamŽlioration des accords et du droit international. I] Les accords de Paris : une rŽponse nŽcessaire du droit international ˆ la crise climatique Depuis les annŽes 1970, lÕenvironnement est une question majeure.

Et cÕest apr•s des annŽes de nŽgociations diûciles que en 2015, lors de la COP21, un accord mondial ambitieux et Žquitable est conclu, les accords de paris. Ceux-ci donnent des bases solides et durables pour la politique climatique internationale et nationale. En eûet, ces accords ont ŽtŽ signŽs par 196 pays, et seuls deux parties ˆ la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatique n'ont pas signŽ : la Syrie et le Nicaragua. Toutefois, la Syrie a rejoint les Accords de Paris en novembre 2017. Les objectifs des accords de Paris sont ambitieux : maintenir le rŽchauûement climatique en dessous de 2¡C par rapport aux niveaux prŽindustriels, voire 1,5¡C, et renforcer la capacitŽ des pays ˆ s'adapter ˆ ses impacts. Pour atteindre ces objectifs, les accords de Paris prŽvoient notamment des contributions nationales volontaires diûŽrenciŽes pour rŽduire les Žmissions de gaz ˆ eûet de serre, la mise en place d'un mŽcanisme de transparence et de suivi, ainsi qu'un engagement Þnancier pour aider les pays les plus vulnŽrables ˆ s'adapter aux eûets du changement climatique et ˆ rŽduire leurs Žmissions de gaz ˆ eûet de serre. Les accords de paris resteront inscrit dans les annales de la politique climatique internationale comme un tournant historique, rassemblant la quasi-totalitŽ des ƒtats du monde autour d'un objectif commun de lutte contre le changement climatique. Cependant, les accords de Paris ne sont pas exemptŽs de critiques, comme nous le verrons dans le grand 2. II.

Les limites du droit international et des accords de Paris. DÕabord, l'accord n'est pas juridiquement contraignant, ce qui signiÞe que les pays ne sont pas obligŽs de respecter leurs engagements de rŽduction des Žmissions de gaz ˆ eûet de serre.

Ou leur engagement tout court, puisque , en 2017, les ƒtats Unis se retirent temporairement de lÕaccord sous le mandat de Donald Trump. En outre, les accords de Paris.... »