Grand oral hggsp le grand débat national

« GRAND ORAL Le Grand débat national et la démocratie: un jeu dangereux? Introduction La démocratie repose sur un principe fondamental : le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.

Pourtant, en France, cette promesse semble de plus en plus contestée.

La montée de la dé ance envers les institutions, l'abstention record aux élections et les mouvements de contestation sociale montrent que de nombreux citoyens ne se sentent plus représentés. Un exemple marquant de cette crise démocratique est le mouvement des Gilets jaunes, né en 2018, qui a secoué le pays pendant plusieurs mois.

Ce mouvement, initialement motivé par une contestation de la hausse des prix des carburants, s'est rapidement transformé en une révolte contre un système perçu comme injuste et déconnecté des réalités du peuple. Pour tenter d'apaiser la colère et restaurer la con ance entre citoyens et gouvernants, Emmanuel Macron a lancé en janvier 2019 une initiative inédite en France : le Grand débat national. 2.

Dé nition du Grand débat national Le Grand débat national était une consultation citoyenne d'ampleur nationale qui s'est déroulée de janvier à avril 2019.

Son objectif of ciel était de permettre aux Français d'exprimer leurs préoccupations et leurs attentes sur quatre grands thèmes : 1. 2. 3. 4. La transition écologique La scalité et les dépenses publiques La démocratie et la citoyenneté L'organisation des services publics Cette initiative a donné lieu à plus de 10 000 réunions locales, la mise en place d'une plateforme numérique permettant aux citoyens de soumettre leurs contributions, ainsi que la collecte de 16 000 cahiers de doléances en mairie. 3.

Problématique Mais cette vaste consultation a rapidement soulevé des questions : fi fi fi fi fi fi Était-ce une véritable avancée démocratique, permettant aux citoyens de se réapproprier le débat public ? Ou s'agissait-il d'une manœuvre politique destinée à calmer la contestation sans modi er en profondeur les décisions du gouvernement ? En organisant un tel exercice, le pouvoir a-t-il renforcé ou affaibli la démocratie ? Ainsi, nous nous interrogerons : le Grand débat national est-il un moyen de revitaliser la démocratie ou, au contraire, un jeu dangereux qui pourrait aggraver la crise de con ance ? Plan ……..,. ………. I. Le Grand débat national: une réponse face à une démocratie en crise La mise en place du Grand débat national en 2019 ne s'est pas faite par hasard.

Elle répond à une crise profonde de la démocratie représentative en France, marquée par une dé ance croissante envers les élus, une abstention en hausse et une contestation sociale inédite.

Face à cette situation, le gouvernement a cherché à renouer le dialogue avec les citoyens en leur proposant une grande consultation nationale, un exercice de démocratie participative censé restaurer la con ance dans les institutions. Depuis plusieurs décennies, on observe un affaiblissement progressif de la démocratie représentative en France.

De plus en plus de citoyens se sentent exclus des décisions politiques et considèrent que leurs voix ne sont pas prises en compte par les dirigeants. Cette crise se traduit par plusieurs phénomènes : Une dé ance croissante envers les élus : les présidents successifs sont de plus en plus impopulaires.

En 2017, Emmanuel Macron a été élu en grande partie grâce au rejet des partis traditionnels Une abstention record : lors des élections législatives de 2017, 57,4 % des électeurs se sont abstenus, un niveau historique qui traduit une désillusion face au fonctionnement de la démocratie. Une critique des institutions : beaucoup de citoyens estiment que la Cinquième République donne trop de pouvoir au président, au détriment du Parlement et des citoyens.

L'idée d'une réforme institutionnelle pour plus de participation citoyenne est souvent évoquée, notamment avec des demandes pour le référendum d'initiative citoyenne. Ce débat reposait sur plusieurs outils : A.

Une démocratie représentative en perte de légitimité La démocratie en France traverse une crise profonde De plus en plus, les Français ont le sentiment que leurs voix ne sont pas entendues et que les décisions prises par les gouvernements ne répondent pas à leurs préoccupations quotidiennes.

Ce phénomène se traduit par une augmentation de l'abstention et une réduction de la participation électorale. fi fi fi fi Par exemple, lors des élections législatives de 2017, plus de 50 % des électeurs ne se sont pas rendus aux urnes, un taux d'abstention jamais atteint auparavant.

Cela révèle un désintérêt grandissant pour les processus électoraux et une remise en question de la légitimité des institutions politiques. Ce phénomène est également visible à travers le mouvement des Gilets jaunes. Initialement motivée par la hausse des prix des carburants, cette révolte est rapidement devenue un cri de colère contre un système politique jugé injuste et déconnecté des réalités de la population.

Les Gilets jaunes ont dénoncé l'injustice sociale et l'impuissance face à des décisions prises à Paris, loin des préoccupations des citoyens ordinaires. Ce mouvement a mis en lumière un sentiment de non-représentation grandissant dans de nombreuses régions, notamment parmi les classes moyennes et populaires des zones rurales et périurbaines. B.

Un dispositif inédit pour donner la parole aux citoyens Face à cette crise de con ance, le gouvernement a réagi en lançant le Grand débat national en janvier 2019, une initiative totalement nouvelle en France.

Ce dispositif visait à ouvrir un espace de discussion avec les citoyens pour recueillir leurs avis sur plusieurs sujets cruciaux L'objectif était de rétablir le lien entre le peuple et les gouvernants, en permettant aux citoyens d'exprimer leurs préoccupations et leurs propositions sur ces grands enjeux. Le Grand débat s'est organisé autour de plusieurs outils de participation citoyenne. Des réunions locales ont été organisées dans des milliers de villes et de villages, permettant aux citoyens de se retrouver et de discuter directement avec des élus locaux. En parallèle, une plateforme en ligne a été mise en place pour recueillir les contributions des citoyens qui ne pouvaient pas participer aux réunions physiques.

De plus, des cahiers de doléances ont été déposés dans les mairies pour que chacun puisse exprimer son opinion.

Cette démarche visait à impliquer activement les Français dans la ré exion sur les politiques publiques et à leur donner une place centrale dans le débat politique. C.

Une volonté de moderniser la démocratie Le Grand débat national a aussi été présenté comme un moyen de moderniser la démocratie en France et d'expérimenter de nouvelles formes de participation citoyenne.Le gouvernement a voulu aller au-delà de la simple consultation électorale et offrir un cadre où les citoyens pouvaient participer directement à l'élaboration des politiques publiques. L'idée était d'inspirer des initiatives comme celles observées dans d'autres pays, où des citoyens sont appelés à se réunir pour discuter de réformes constitutionnelles ou de décisions politiques importantes. Ce modèle participatif a également permis de s'inspirer d'autres exemples internationaux, notamment en Irlande, où des conventions citoyennes ont.... »