Exposé

«                        Exposé   : La transition d émocratique du Br ésil est­elle achev ée   ?   Introduction   : ­ «   La   R épublique   f édérale   du   Br ésil,   form ée   par   l’indissociable   union   des   états   et   municipalit és avec le District F édéral est un Etat d émocratique   », tel est le 1 er  article de   la Constitution br ésilienne du 5 octobre 1988.  ­ Il   faut   savoir   que   le   Br ésil   a   une   histoire   politique   particuli ère   :   Le   pays   a   longtemps   oscill é entre des d émocraties r épublicaines et des r égimes autoritaires, le dernier en date   r ésultant d’un Coup d’Etat en 1964.  ­ Cette   Constitution,   qui   est   aujourd’hui   consid érée   come   l’un   des   textes   les   plus   d émocratiques,     d écoule   donc   de   la   volont é  de   combattre   les   abus   de   la   dictature   militaire  qui ont pr écédé la d émocratisation du Br ésil. Avec la chute de la dictature en   1984,   il   y   a   une   r éelle   envie   d’installer   une   d émocratie   forte   et   durable.

  «   Le   texte   constitutionnel de 1988 ne constituait pas simplement ce qu’ était la soci été br ésilienne.

  Il   pr ésentait   surtout   ce   qu’elle   voulait   être   »   (Domingos   Paiva   de   Almeida,   dans   Introduction au Droit Br ésilien). Ainsi, c’est par sa nouvelle Constitution que le peuple   br ésilien  esp ère   faire   aboutir  sa  transition d émocratique.  Quand  on  parle  de  transition   d émocratique,   l’on   se   r éférer   à  la   conversion   des   institutions   politiques   qu’on   souhaiterait   d ésormais   voir   s’inscrire   dans   le   mod èle   de   la   d émocratie   repr ésentative.

  Gr âce   à  cette   constitution,   les   br ésiliens   voulaient   s’assurer   un   r égime   de   droit,   conforme aux valeurs de libert é, d’ égalit é et de solidarit é pour les citoyens.  ­ La question qu’on est en droit de se poser   : la Constitution, qui se veut comme le fer de   lance   de   la   transition   d émocratique   br ésilienne,   d ébouche­t­elle   r éellement   sur   des   institutions et une pratique du pouvoir efficiente, qui permettrait d’affirmer que le Br ésil   est une d émocratie aboutie   ? Et surtout, s’est­elle traduite par une application de l’id éal   d émocratique au sein de la soci été br ésilienne elle­m ême   ?  Annonce du plan  I.

  Une   transition   d émocratique   souhait ée   par   une   Constitution   innovante,   mais qui peine  à se concr étiser A.

Une   Constitution   qui   se   veut   comme   un   aboutissement   de   la   transition   d émocratique… a) Le choix du f édéralisme comme vecteur de la d émocratie.  La Constitution de 1988 instaure un r égime pr ésidentiel. Le choix d’un tel r égime marque   une volont é de profonds changements pour le pays. En effet, le r égime parlementaire pur,  était   consid éré  comme   celui   de  l’immobilisme   et  des   conflits   d’int érêts.

  Le  texte  sacre  la  cr éation   d’un   v éritable   Etat   f édéral   d écentralis é,   avec   26   états   f édérés   et   un   District   f édéral.

  Pour   les  . »