brouillon redigé philo : avons nous la maitrise de nos paroles ?
Publié le 19/06/2026
Extrait du document
«
La maîtrise de la parole
Introduction
Il semble à première vue que nous avons la maîtrise de nos paroles.
En effet, les paroles sortent de
notre bouche uniquement et nous semblons être les seuls à pouvoir les contrôler.
Ainsi, quand
l’humain s’exprime à l’oral, grâce à la parole, c’est lui-même qui a décidé, utilisant tout un système
neuronal complexe, ce qui rend sa parole stable.
Pourtant, certains handicaps empêchent cette maîtrise.
Dans d’autres cas, nos paroles peuvent
être maîtrisées, mais par une autre personne, physique ou psychique.
Peut-on donc continuer à
dire que nous avons la maîtrise de nos paroles ?
Dans un premier temps, nous verrons que la parole est une maîtrise propre à l’humain.
En
deuxième temps, nous analyserons les possibles entraves à cette maîtrise.
Finalement, dans un
troisième temps, nous nous pencherons sur les différentes maîtrises possibles de la parole.
I.
Oui, nous avons la maîtrise de nos paroles
Dans un premier temps, il semblerait que nous maîtrisons notre parole.
La parole est le résultat du langage, celui-ci permet de s’exprimer par la voix, un assemblage de
sons qui forme des mots pour former des phrases et ainsi conduire au dialogue, à l’échange.
Ce
qui nous différencie des animaux.
Les animaux utilisent un langage de signes pour des besoins primitifs et naturels, alors que
l’humain va, sans le savoir, utiliser la parole contrairement à l’animal où cela est inné.
L’humain
possède un savoir accumulatif : c’est ainsi que de la naissance à la mort, notre savoir se développe
grâce à un processus d’apprentissage.
Chaque humain maîtrise plus ou moins rapidement et précisément le langage permettant la parole.
Pouvons-nous alors dire que l’on s’exprime pour dire ce que l’on pense ?
Grâce à cette maîtrise du langage, nous apprenons aussi ce qu’il est nécessaire d’exprimer et ce
qu’il vaut mieux taire.
L’humain maîtrise le moment où il doit faire une remarque et le moment où il
est mieux de garder sa pensée.
C’est une maîtrise qui s’acquiert avec le temps et l’expérience, deux principes fondamentaux du
vivant.
Par exemple, si mon amie arrive avec un t-shirt que je n’aime pas du tout, il sera plus
convenable de ne rien dire car cela pourrait la blesser et impacter le reste de sa journée.
Ainsi, l’humain apprend à maîtriser sa parole quand il est nécessaire de l’employer.
Mais est-ce bien toujours soi-même qui pose cette limite d’utilisation de la parole ? N’est-ce jamais
une force extérieure ou psychique qui pose ces barrières ?
II.
Les obstacles à une maîtrise personnelle
Dans un second temps, nous analyserons les possibles entraves à notre maîtrise des paroles.
Il existe au sein de l’humanité une certaine hiérarchie de pouvoir.
Au fil du temps et en fonction de
la localisation géographique, cette hiérarchie prend différentes formes.
Par exemple, en monarchie,
le roi possède tout le pouvoir.
Dans une dictature, certains partis politiques limitent la liberté de l’humain, liberté nécessaire pour
s’exprimer librement et donc maîtriser sa parole.
Effectivement, si un humain critique un dictateur au sein de son propre pays, il risque de se faire
tuer ou censurer.
L’humain va alors choisir de ne rien dire, mais ce choix n’est pas vraiment libre.
Le choix est alors imposé, la parole n’est donc pas réellement maîtrisée.
Ne....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- DISSERTATION NATURE PHILO: Dissertation : Faut-il respecter la nature ?
- fiche révision bac philo art
- Cours de philo sur la conscience - Chapitre 1 : Que-ce qu’un sujet ?
- Fiche de révision philo : la liberté
- La conscience (fiche de révision) - philo