Bonheur
Publié le 17/05/2020
Extrait du document
«
Le bonheur se distingue du plaisir et de la joie, qui sont des émotions éphémères et toujours liées à un objet
particulier.
Dans les morales eudémonistes, le bonheur est la fin de l'action humaine.
Pour Kant, en revanche, c'est le
respect de la loi morale qui doit orienter la volonté, et non la recherche du bonheur.
Car cette recherche est
toujours déjà intéressée, égoïste donc contraire à la morale.Cadrer la problématique:La question renvoie à un
des plus anciens débats de la philosophie morale: que faire de l'aspiration au bonheur ? Il semble d'un côté
que nul ne puisse souhaiter mieux ni même autre chose que d'être heureux.
La sagesse grecque propose
l'idéal de l'eudaimonia, la vie heureuse, réussie.
Mais l'identification fréquente du bonheur et du plaisir rend le
bonheur suspect aux moralistes; on le soupçonne de faire la part trop belle à la chair au détriment de l'esprit.
Le christianisme contribue également à suspecter le bonheur comme idéal terrestre détournant l'âme de la
recherche de son salut..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Faut-il séparer le plaisir et le bonheur ?
- La Villa Savoye de Le Corbusier - devoir en architecture
- Synthèse sur le résumé du résumé concernant le bonheur
- Le désir est-il un obstacle au bonheur ?
- COURS SUR LE BONHEUR