analyse

« Discussion : I.

Dans ce laboratoire, Il n’y avait pas de point singuliers et la droite passait entre tous les points obtenus (en considérant leur incertitude).

Le graphique donnait la droite de la force centripète a l’équilibre en fonction de la vitesse au carré .

Il est normal d obtenir parceque il’y a un rapport l’équilibre et la vitesse au carré qui est affecté par une constante .

La droite nous montre la relation permettant de calculer la grandeur de la force centripète : Fc = Mv2/r parce que avec l’équation de la pente obtenue, nous avions un taux de variation pres de de 2 qui correspond a la masse noir sur le rayon et un ordonné a l’origine pres de 1. II.

la pente et l’ordonne à l’origine correspondent pas au valeur attendu a cause des souces d’erreur.

les valeurs expérimentales obtenues sont pas égales aux valeurs attendues on peut l’observer dans le diagramme de comparaison que les valeur ne se touchent pas.

Tous ces résultats nous ont permis de confirmer le but soit : de déterminer la grandeur de la force centripète qui agit sur un corps se déplaçant sur une trajectoire circulaire avec une vitesse constante et vérifier la relation suivante : Fc = Mv2/r III .

Les principales causes d’erreur lors de ce laboratoire étaient par exemple la vitesse de réaction lors de l’arrête du chronomètre, l’alignement entre la point de l’appareil ,la masse n’étaiait pas très précise et la vitesse peu constante lors des tours.

Il faudrait améliorer l’expérience afin de mesurer avec plus de précision le temps d’arrêt lors des tours .De plus, il faudrait aussi utiliser une machine pour avoir des tours a une vitesse plus constante IV.

Pour conclure, oui, on a réussi à atteindre le but de l’expérience grâce à la précision de notre taux de variation qui était de ± 1,89 kg par metre et de l’ordonne à l’origine obtenu était de ± 1,01.

Il a été possible pour nous de vérifier nos résultats avec ceux attendues en employant la formule à démontrer (Fc = Mv2/r), et ce sans problème Pente min (0,9- 0,03 ; 1,80+ 0,06) (3,1+ 0,03 ; 6,6 - 0,06). »