Zimbabwé (2005-2006): Une opposition démantelée

« Zimbabwé (2005-2006): Une opposition démantelée Depuis les élections législatives de mars 2005, la ZANU-PF (Union nationale africaine du Zimbabwé-Front patriotique), parti du président Robert Mugabe (82 ans, au pouvoir depuis 1980), a pu se réjouir de l’affaiblissement de toute forme d’opposition. En mai 2005, le gouvernement a lancé l’opération Murambatsvina (« nettoyage des ordures »), qui a consisté d’abord à envoyer les forces de police contre les vendeurs informels de Hararé, à les déporter en zone rurale ou en périphérie urbaine, puis à raser les camps « illégaux » de la capitale et des principales villes.

700 000 personnes ont ainsi vu leurs logements détruits.

Détourner l’attention des conflits liés à la succession de R.

Mugabe au sein de la ZANU-PF, et démanteler des bastions du MDC (Mouvement pour la démocratie et le changement, principal parti d’opposition) ont semblé expliquer cette opération. Le MDC, qui avait suscité l’espoir d’une alternance politique, a été en outre affaibli par une scission entre les partisans d’une poursuite légale de la lutte dans le cadre électoral et les tenants d’une mobilisation populaire.

La rupture est intervenue en octobre 2005 sur la question de la participation du parti aux élections sénatoriales (le Sénat a été réintroduit en 2005 par une réforme constitutionnelle).

Morgan Tsvangirai, président du MDC, favorable au boycott, s’est opposé à la majorité de ses cadres, lesquels l’ont accusé d’adopter un comportement dictatorial.

Le camp « pro-participation » a présenté des candidats au scrutin sénatorial, n’obtenant que 8 sièges, contre 43 à la ZANU-PF.

Deux mouvements sont apparus depuis : l’un dirigé par M.

Tsvangirai (pourtant exclu du parti), l’autre par Arthur Mutambara (élu en février 2006).

Cet ingénieur formé aux États-Unis, ancien cadre de groupes financiers, s’est présenté comme un intellectuel de retour d’exil, sans bénéficier du charisme de M.

Tsvangirai, qui a tenu, en mai 2006, une série de meetings appelant à des manifestations de masse contre le régime. Ces soubresauts politiques se sont déroulés dans un contexte économique toujours plus dramatique : à la mi-2006, 80 % des actifs sont demeurés sans emploi, l’inflation a atteint plus de 1 000 %, 4,6 millions de personnes n’ont survécu que grâce à l’aide alimentaire, plus de quatre millions de Zimbabwéens ont émigré, l’espérance de vie a chuté à 34 ans, la plus faible du monde, du fait de l’épidémie de VIH-sida, de l’effondrement des services de santé, de la malnutrition.

Celle-ci est devenue omniprésente depuis la prétendue réforme agraire de 2000, qui a consisté à redistribuer les terres possédées par des fermiers blancs à de soi-disant « anciens combattants » de la guerre de libération, ainsi qu’à des proches du régime. Difficile, au vu de la situation à la mi-2006, d’entrevoir la source d’un changement : la ZANU-PF ne semblait pas en mesure de se réformer de l’intérieur, l’opposition était à nouveau divisée, la communauté internationale n’avait que peu de prise sur la situation et le voisin sud-africain, malgré les critiques pressantes, poursuivait dans la voie de la quiet diplomacy, refusant d’intervenir plus vigoureusement.. »