Sujet : Peut-on connaître au-delà de l’expérience ?
Publié le 15/06/2026
Extrait du document
«
Méthode de dissertation – Pas à Pas.
Sujet : Peut-on connaître au-delà de l’expérience ?
Analyse préliminaire d’un sujet de dissertation - Brouillon :
Une dissertation réussie commence par une bonne analyse du sujet.
En effet, un sujet est
composé de mots-clés qu’il est nécessaire de relever et de définir.
Les sujets de dissertation prennent généralement la forme d’une interrogation qui invite à la
réflexion.
Il s’agit d’un problème auquel nous répondons par des arguments en soutenant trois
hypothèses concurrentes, chacune dans une partie.
Or, pour répondre convenablement au sujet, il est nécessaire de l’analyser pour comprendre ce
qu’il interroge, et l’angle de l’interrogation.
Tout d’abord, remarquons que notre sujet commence par « PEUT-ON », à savoir qu’il
interroge notre « CAPACITÉ à faire quelque chose ».
D’autres sujets commencent par « DOITON », ils interrogent le « DEVOIR ».
Ou encore, il est possible d’avoir un sujet sous cette forme :
« Connaître, EST-CE dépasser l’expérience ? ».
•
Dans ces trois cas, nous avons l’angle du sujet :
◦ La capacité [Peut-on = pouvoir → capacité à (…)].
◦ Le devoir : [Doit-on = le droit/la liberté/la responsabilité → Dois-je faire (…)].
◦ La nature/l’essence d’une chose : [Est-ce ? = Qu’est-ce que la chose interrogée → dans
notre exemple « Connaître, est-ce dépasser l’expérience ? », nous nous demandons ce
qu’est la connaissance relativement à l’expérience.
Note : Cela ne représente qu’une
première étape de l’analyse du sujet car
nous devons traiter le sujet dans sa
totalité.
Mise en pratique - Brouillon.
Entamons
l’analyse
de
notre
sujet
« PEUT-ON
CONNAÎTRE AU-DELÀ
DE
L’EXPÉRIENCE ? »
1.
PEUT-ON : capacité à (…).
Ce sujet interroge donc notre capacité à faire quelque chose.
Laquelle ?
2.
PEUT-ON CONNAÎTRE : alors, le sujet interroge notre capacité à connaître.
Comment ?
3.
PEUT-ON CONNAÎTRE | AU-DELÀ DE L’EXPÉRIENCE : ce sujet nous demande si
« oui ou non » il est possible d’acquérir des connaissances qui dépassent l’expérience –
l’empirique.
•
Une fois cette étape préliminaire réalisée, nous devons définir les termes essentiels du sujet
individuellement, et ensuite reformuler le sujet sous une forme déclarative qui explicite le
sens de l’interrogation.
NOTE IMPORTANTE :
Des éléments sont prohibés dans l’introduction :
1.
PAS de Références directes à un ou plusieurs auteurs.
Il s’agit de votre introduction.
Donc, les références philosophiques ne sont autorisées que dans votre développement.
2.
Pas de guillemets en introduction.
Le correcteur considère que les éléments entre
guillemets ne sont pas expliqués.
I.
Introduction :
1.
Définitions des termes clés :
Cette première étape consiste à définir les termes clés du sujet.
Elle suit une progression en
quatre étapes essentielles (dont une qui est facultative, mais encouragée) :
(1) Définition naïve : partir d’une définition naïve, fondée sur le sens commun ou l’usage
ordinaire du terme ;
(2) Exemple : l’illustrer par un exemple concret qui éclaire votre propos ;
(3) Distinction conceptuelle (facultative mais encouragée) : proposer ce que n’est pas le
terme défini.
Autrement dit, je dois montrer ce qui caractérise ce terme en le différenciant de ce
qu’il n’est pas pour préciser sa définition.
(4) Définition rigoureuse : proposer enfin une définition rigoureuse.
Une fois ce travail
effectué pour le premier terme, vous appliquez la même méthode au second.
a.
Connaître (Terme 1) :
•
a) Définition naïve : Généralement, connaître, c’est détenir une information sur une
chose.
•
b) Exemple : Connaître une personne, c’est posséder une ou plusieurs informations à
son sujet (par exemple, son nom ou son âge).
•
c) Définition rigoureuse : Connaître, c’est détenir une information sur un objet, un
fait ou un individu.
b.
Expérience (Terme 2) :
•
a) Définition naïve : L’expérience désigne l’ensemble des événements vécus par un
sujet, qui contribuent à former ses connaissances.
•
b) Exemple : L’expérience comprend notamment des données sensibles (percevoir
un son, une odeur, la forme d’un objet) et peut aussi nourrir des connaissances
réfléchies.....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Saint-Exupéry écrit dans Terre des hommes : « Etre homme, c'est précisément être responsable. C'est connaître la honte en face d'une misère qui ne semblait pas dépendre de soi. C'est être fier d'une victoire que les camarades ont remportée. C'est sentir, en posant sa pierre, que l'on contribue à bâtir le monde. » Vous étudierez avec soin cette définition de la responsabilité, en indiquant dans quelle mesure elle rejoint votre expérience personnelle.
- « Nous sommes tous devant le romancier comme les esclaves devant l'empereur : d'un mot, il peut nous affranchir. Par lui, nous perdons notre ancienne condition pour connaître celle du général, du tisseur, de la chanteuse, du gentilhomme campagnard, la vie des champs, le jeu, la chasse, la haine, l'amour, la vie des camps. Par lui, nous sommes Napoléon, Savonarole, un paysan, bien plus -existence que nous aurions pu ne jamais connaître- nous sommes nous-même. Il prête une voix à la foul
- En vous appuyant sur les textes du corpus , vos lectures et votre expérience personnelle , vous vous demanderez si raconter ses expériences permet de mieux se connaître ?
- Hume: « Qu'est-ce que la raison peut connaître du réel sans le secours de l'expérience ? »
- « Pour connaître quelqu'un vraiment, il ne faut pas le connaître seulement comme ami, ou en dehors du travail ; il faut le connaître lorsqu'il est ton chef, lorsque tu en dépends-; là tu peux apprécier un homme et savoir exactement ce qu'il vaut. » Ainsi témoigne un ouvrier. Travailler deux heures parjour, Collectif ADRET Editions du Seuil Votre expérience vous permet-elle de dire dans quelle mesure un rapport hiérarchique est révélateur des qualités humaines ?