SUJET : FAUT-IL VOULOIR LA PAIX À TOUT PRIX ?
Publié le 30/06/2020
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : SUJET : FAUT-IL VOULOIR LA PAIX À TOUT PRIX ?. Ce document contient 2223 mots soit 4 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format pdf sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en Philosophie.
« Dans cette question, deux concepts sont essentiels à première vue : le verbe falloir et l'expression « à tout prix » Le verbe falloir a généralement deux significations. Ilintroduit d'une part l'idée d'obligation et, d'autre part, l'idée de devoir. Dans cette question, le verbe vouloir nous éclaire bien sur le sens du « faut-il ». En effet, à partie du moment où l'on se demande s'il faut ou non taire quelque chose, il existe un choix. Ce n'est donc pas une obligation, car dans une obligation il y a absence de choitio. Par contre, l'idée de devoir implique celle de choix. On est entièrement libre d'accomplir ou non un devoir. Ici, il paraît donc évident que le verbe falloir sous-entend l'idée de devoir: est-il bien.de vouloir la paix à tout prix? Le problème, dans l'expression « à tout prix », c'est le« fout » car il désigne n'importe quoi et c'est parce qu'on ne peut cerner ce qu'il désigne qu'il est dangereux. Le «tout» est en quelque sorte sans limite, infin/3. il n'a aucune frontière. ...»
«
SUJET
: FAUT-IL VOULOIR LA PAIX À TOUT PRIX?
Lors de conflits intérieurs ou extérieurs, lors de périodes d'attentats ou de paix 1
,
lorsqu'un conflit quel qu'il soit menace d'éclater, beaucoup d'États ou de citoyens se
demandent: « Faut-il vouloir la paix à tout prix?» C'est à cette question que nous
tenterons de répondre au terme de notre réflexion 2
.
Dans cette question, deux concepts sont essentiels à première vue : le verbe falloir
et l'expression « à tout prix »3
.
Le verbe falloir a généralement deux significations.
lfintroduit d'un e part l'idée d'obli
gation et, d'aut re part, l'idée de devoir 4
• Dans cette question, le verbe vouloir nous
éclaire bien sur le sens du « faut-il ».
En effet, à partir du moment où l'on se demande
s'il faut ou non faire quelque chose, il existe un choix.
Ce n'est donc pas une obliga
tion, car dans une obligation il y a absence de choix4.
Par contre, l'idée de devoir impli
que celle de choix.
On est entièrement libre d'accomplir ou non un devoir.
Ici, il paraît
donc évident que le verbe falloir sous-entend l'idée de devoir: est-il bien.de vouloir
la paix à tout prix? Le problème, dans l'expression « à tout prix», c'est le« tout »5
car il désigne n'importe quoi et c'est parce qu'on ne peut cerner ce qu'il désigne qu'il
est dangereux.
Le «tout» est en quelque sorte sans limite, infin/3.
Il n'a aucune
trontière 1
.
Celui qui veut la �RDx c'est l'État en tant qu'institution politique.
Les dirigeants de l'État
ont pour rôle de maintenir la paix.
Si l'ensemble des citoyens était gouverné par une
partie des citoyens, dirigeant le pays pour Je bien de tous , et oubliant par conséquent
leurs propres intérêts égoïstes, la paix se maintiendrait sans violence.
Cet État serait,
selon Rousseau8, un État idéal; mais il est uto�(sIx Il faudrait que tous les citoyens.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Sujet : Faut-il vouloir la paix à tout prix?
- Expliquez et discutez cette opinion de Pierre Loti en s'appuyant sur des exemples précis: Les vrais poètes, dans le sens le plus libre et le plus général du mot, naissent avec deux ou trois chansons qu'il leur faut à tout prix chanter, mais qui sont toujours les mêmes: qu'importe, du reste, s'ils les chantent chaque fois avec tout leur coeur ?
- Érythrée (1999-2000): La paix au prix fort
- Pierre Loti écrit : « Les vrais poètes, dans le sens le plus libre et le plus général du terme, naissent avec deux ou trois chansons qu'il leur faut à tout prix chanter, mais qui sont toujours les mêmes : qu'importe, du reste, s'ils chantent chaque fois avec tout leur coeur. » Vous commenterez et discuterez cette affirmation en vous appuyant sur des exemples empruntés à des auteurs de diverses époques.
- « J'accepte le prix Nobel de la paix avec optimisme malgré les graves etnombreux problèmes auxquels l'humanité est confrontée aujourd'hui.