Suffit-il de s'en tenir aux faits pour être dans le vrai?
Publié le 04/07/2020
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Suffit-il de s'en tenir aux faits pour être dans le vrai?. Ce document contient 2223 mots soit 4 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format pdf sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en Philosophie.
« Introduction Dans une déposition judiciaire, lorsque le témoin commence à porter des jugements de valeur ou à proposer sa propre interprétation, on le prie de « s'en tenir aux faits ». De même un scientifique doit s'abstenir de formuler des conjectures gratuites et non appuyées sur des faits. Mais suffit-il de s'en tenir aux faits pour être dans le vrai ? Nous montrerons dans un premier temps pourquoi les faits sont les premiers garants de l'objectivité, puis nous dégagerons les présupposés de cette expression, d'une part en montrant que s'en tenir aux faits suppose qu'on établisse ces derniers grâce à la théorie, d'autre part en montrant qu'il est parfois nécessaire d'interpréter des faits qui ne parlent pas d'eux-mêmes. ...»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Que signifie la phrase de Guy de Maupassant : « Faire vrai consiste donc à donner l'illusion complète du vrai, suivant la logique ordinaire des faits, et non à les transcrire servilement dans lepêle-mêle de leur succession.
- Philosophie dissert sur la vérité et science - DM : Ce qui est vrai est-il toujours vérifiable ? (plan)
- Devant les succès littéraires de George Sand, sa tante lui écrit. Elle revient sur les faits évoqués dans cette page d'Histoire de ma vie, en donne sa propre version et y ajoute quelques souvenirs personnels.
- Vous commenterez cette formule d'Albert Camus : « Le plus grand style en art est l'expression de la plus haute révolte. Comme le vrai classicisme n'est qu'un romantisme dompté, le génie est une révolte qui a créé sa propre mesure. »
- Le plus grand défaut du Moyen Age dans le domaine de la pensée, ce fut sans doute qu'il s'écarta constamment du texte, à un tel point qu'on ne connaissait plus de la Bible ou d'Aristote que les commentaires des commentaires qu'on en avait faits. C'est en cela que c'est véritablement le Moyen Age de la pensée, puisqu'il s'agissait alors d'une pensée sans objet, dangereusement indépendante et soumise par là à certaines idées de l'esprit tout à fait arbitraires.