Question : Dire de l’art qu’il n’est pas utilitaire est-ce dire qu’il est inutile ?
Publié le 13/04/2022
Extrait du document
«
Dissertation
Question : Dire de l’art qu’il n’est pas utilitaire est-ce dire qu’il est inutile ?
L’art désigne tout ce qui concerne la production d’objet esthétique, la création
du beau.
Dire de l’art qu’il est inutile signifie qu’il ne sert à rien, qu’il n’a pas
de côté pratique car il n’améliore pas la vie quotidienne et ne donne aucun
bénéfice matériel.
Pour autant l’art peut-être nécessaire sans être utile.
A quoi
sert l’art si il ne sert à rien en finalité ? Dire qu’il est ne sers à rien est-ce dire
qu’il est complètement inutile au niveau morale ? Nous allons d’abord que l’art
peut-être en effet inutile mais dans un second temps nous chercherons si il n’a
pas tout de même une utilité à l’homme ou l’artiste.
1/ L’art est inutile.
Art = Pas d’intérêt matériel.
Art = Pas d’autres objectif que d’être regardé (peinture, dessin...), écouté
(Musique…), lus (Livres…).
L’art est éphémère il suit les « modes » (courants artistiques).
L’art n’est pas intemporel, il va brillé pendant un moment pour au final
sombrer et passé à un autre style d’art en laissant leur créateur retourner dans
une vie dure et sombre.
L’art ne subvient pas aux besoins de l’homme, il ne permet pas de se loger, de
se nourrir, il n’est absolument pas vital à l’homme.
2/ L’art est utile.
« On ne regarde quelque chose que si on en voit la beauté » - Oscar Wilde
=> l’art crée la nature et nous permet de la regarder.
Sans l’art la nature
n’aurait pas de beauté.
Les artistes apportent une vision de la nature suivant le temps et les courants
artistiques
L’art suit les critères de beauté de son époque .
Ex : La St Victoire de Cézanne qu’il a peint comme on la voit sans intervention
de l’artiste.
L’art permet à l’homme de faire sortir ses sens et sa conscience.
L’art permet à l’homme d’éprouver des sentiments.
=> Tableaux, livres, musique qui font ressortir des sentiments encrés en
chacuns
Conclusion.
L’art n’est dans un sens pas utilitaire car il ne remplit aucun des besoins vitaux
de l’homme mais il n’est pas pour autant inutile car il est la création de la
nature et de la conscience de l’homme.
IL fait aussi surgir les sentiments qui
sont encrés en chacuns..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Dans l'Art poétique (1674), Boileau analyse ce qui contribue à l'échec ou à la réussite d'une pièce de théâtre. Pour le choix du thème et la mise en oeuvre de l'intrigue, il écrit : « Jamais au spectateur n'offrez rien d'incroyable ; / Le vrai peut quelquefois n'être pas vraisemblable ;/ Une merveille absurde est pour moi sans appas :/ L'esprit n'est point ému de ce qu'il ne croit pas. » Pensez-vous que ces préceptes, établis à l'époque du théâtre classique et pour lui, puissent être
- « Fidèle à Horace et sa conception utilitaire de l'art, Rabelais s'est cette fois clairement fixé pour but, tout en nous faisant rire et en riant lui-même de concert avec nous, de nous instruire et de nous éduquer ». Pensez-vous que cette réflexion puisse s'appliquer au Gargantua ?
- Question d’interprétation du texte « L’art des apparences » de Machiavel (p60) Sujet : Quel usage des apparences en politique est exposé dans ce texte ?
- « Fidèle à Horace et sa conception utilitaire de l'art, Rabelais s'est cette fois clairement fixé pour but, tout en nous faisant rire et en riant lui même de concert avec nous, de nous instruire et de nous éduquer ». Pensez-vous que cette réflexion puisse s'appliquer au Gargantua ?
- « L'art par excellence, c'est la poésie ». Vous discuterez cette question dans un devoir argumenté et illustré en prenant appui sur les textes du corpus et sur ce que vous connaissez par vous-même ?