Pourquoi dit-on que l'homme possède le langage articulé ?
Publié le 10/12/2021
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Pourquoi dit-on que l'homme possède le langage articulé ?
. Ce document contient 0 mots. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système d’échange gratuit de ressources numériques ou achetez-le pour la modique somme d’un euro symbolique. Cette aide totalement rédigée en format pdf sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en : Echange
Définition des termes du sujet: POURQUOI: pour quelle raison, quel motif: raison intellectuelle de parler ou d'agir OU pour quel mobile, force irrationnelle qui pousse à parler ou à agir. LANGAGE : 1) Faculté de parler ou d'utiliser une langue. 2) Tout système de signes, tout système signifiant, toute communication par signes (verbaux ou non verbaux). Le langage désigne aussi la totalité des langues humaines.On peut définir le langage comme un système de signes ordonnés suivant des règles. Il est une spécificité humaine dans la mesure où il comporte des caractéristiques propres absentes de la communication animale, en particulier sa plasticité et son caractère articulé, qui rendent possible une infinité de combinaisons à partir d'un nombre réduit d'éléments.Les signes linguistiques présentent une seconde particularité : la double articulation. En effet, alors que chaque aboiement du chien ou chaque chant d'oiseau se présente comme une sorte de mélodie qui doit être perçue et mémorisée globalement - ce qui en limite le nombre à quelques dizaines au plus - les mots sont au contraire articulés. Cela signifie qu'à partir d'un petit nombre de sons de base ou phonèmes (les voyelles, diphtongues et consonnes), tous dénués de signification, on peut former par assemblage autant de mots qu'on en a besoin.À cette première articulation s'ajoute une seconde : ces mots peuvent être à leur tour combinés de différentes manières pour former des phrases dont le sens dépendra non seulement du sens de chacun des mots qu'elle contient - ce qui relève du lexique - mais aussi de la place qu'ils y occupent - ce qui relève de la syntaxe.
Définition des termes du sujet: POURQUOI: pour quelle raison, quel motif: raison intellectuelle de parler ou d'agir OU pour quel mobile, force irrationnelle qui pousse à parler ou à agir. LANGAGE : 1) Faculté de parler ou d'utiliser une langue. 2) Tout système de signes, tout système signifiant, toute communication par signes (verbaux ou non verbaux). Le langage désigne aussi la totalité des langues humaines.On peut définir le langage comme un système de signes ordonnés suivant des règles. Il est une spécificité humaine dans la mesure où il comporte des caractéristiques propres absentes de la communication animale, en particulier sa plasticité et son caractère articulé, qui rendent possible une infinité de combinaisons à partir d'un nombre réduit d'éléments.Les signes linguistiques présentent une seconde particularité : la double articulation. En effet, alors que chaque aboiement du chien ou chaque chant d'oiseau se présente comme une sorte de mélodie qui doit être perçue et mémorisée globalement - ce qui en limite le nombre à quelques dizaines au plus - les mots sont au contraire articulés. Cela signifie qu'à partir d'un petit nombre de sons de base ou phonèmes (les voyelles, diphtongues et consonnes), tous dénués de signification, on peut former par assemblage autant de mots qu'on en a besoin.À cette première articulation s'ajoute une seconde : ces mots peuvent être à leur tour combinés de différentes manières pour former des phrases dont le sens dépendra non seulement du sens de chacun des mots qu'elle contient - ce qui relève du lexique - mais aussi de la place qu'ils y occupent - ce qui relève de la syntaxe.
Liens utiles
- Parlant du monde et de ses personnages, Albert Camus écrit dans l'Homme révolté : Les héros ont notre langage, nos faiblesses, nos forces. Leur univers n'est ni plus beau, ni plus édifiant que le nôtre. Mais eux, du moins, courent jusqu'au bout de leur destin et il n'est jamais de si bouleversant héros que ceux qui vont jusqu'à l'extrémité de leurs passions. Vous expliciterez et illustrerez ce point de vue à partir de vos lectures romanesques et vous le discuterez si cela vous semble
- « Le monde romanesque n'est que la correction de ce monde-ci, suivant le désir profond de l'homme. Car il s'agit bien du même monde. La souffrance est la même, le mensonge et l'amour. Le héros ont notre langage, nos faiblesses, nos forces. Mais eux, du moins, courent jusqu'au bout de leur destin et il n'est même jamais de si bouleversants héros que ceux qui vont jusqu'à l'extrémité de leur passion. » Commentez cette citation.
- Le monde romanesque n'est que la correction de ce monde-ci, suivant le désir profond de l'homme. Car il s'agit bien du même monde. La souffrance est la même, le mensonge et l'amour. Les héros ont notre langage, nos faiblesses, nos forces. Mais eux, du moins, courent jusqu'au bout de leur destin et il n'est même jamais de si bouleversants héros que ceux qui vont jusqu'à l'extrémité de leur passion. Commentez ce propos.
- Thierry Maulnier écrit dans son Racine (p. 70, Gallimard, édit.) : « Montrer sur la scène des monstres ou des meurtres, montrer du sang, montrer de brillants costumes ou des foules ou des batailles, tout cela est bon pour des primitifs, des romantiques ou des enfants. La grandeur et la gloire de l'homme sont d'avoir cessé de montrer parce qu'il a appris à dire. L'art le plus affiné et le plus complexe est nécessairement l'art où le langage - honneur des hommes, dit le poète - a la plac
- On rapproche souvent le cinéma de la littérature écrite, et les réalisateurs eux-mêmes ont eu bien des fois recours au roman ou au théâtre, leur empruntant soit des œuvres déjà accomplies, soit une forme familière au public. Cependant, un critique, Jean Limousin, écrivait à propos d'un metteur en scène célèbre : « La justesse des notations, leur portée sur le public, tiennent à ce qu'elles sont pensées directement « en cinéma» par un homme intelligent qui découvre aussitôt l'équivalent