Peut-on affirmer que, dans Le Survenant, la vie sédentaire est idéalisée ?

« Dev2A_Plan et rédaction 1 Littérature québécoise 601-103-MQ (60.1) Étape 1 : Plan du développement Question : Peut-on affirmer que, dans Le Survenant , la vie sédentaire est idéalisée ? Thèse défendue : Oui, la vie sédentaire est idéalisée.

Argument principale 1 : La vie sédentaire représente l’accomplissement de la vie p our les habitants.

Sous-argument 1 : l’amour de la terre et le droit légitime à la nourriture.

Sous-argument 2 : Le respect des ancêtres, la culture de la terre comme vocation.

Léguer sa terre à sa descendance.

Sous -argument 3 : le respect d es valeurs et traditions : les veillées et la maison comme lieu de rassemblement.

Argument principale 2 : La vie nomade et urbaine est un mauvais mode de vie, l’auteur dévalorise la vie en ville.

(Il faut donc être sédentaire.) Sous-argument 1 : La ville est une incitation à la débauche : la dépense de l’argent et l’endettement, l’attrait au sexe et à l’alcool.

Sous-argument 2 : le nomade n’a pas de point d’attache : le Survenant n’a pas d’origine ni de nom.

Aucunes racines.

Sous -argument 3 : la liberté de choisir son destin est contraire aux mœurs rurales.. »