Databac

Montaigne ''les essais'' livre II chapitre 11 (''De la cruauté'')

Publié le 22/04/2022

Extrait du document

montaigne

« Montaigne ''les essais'' livre II chapitre 11 (''De la cruauté'') Intro: Montaigne est un écrivain, politicien et philosophe français du 16e s.

Ces œuvres sont écrites suivant les normes de l'humanisme et du scepticisme. ''Les essais'' est l'œuvre principale de Montaigne, dans laquelle il traite de tous les sujets possibles, sans ordre apparent: médecine, arts, livres, affaires domestiques, histoire ancienne, chevaux, maladie. Dans cette extrait, Montaigne parle de la cruauté que les humains ont de tuer les animaux, et plus précisément du plaisir qu'ils ont à le faire. On distingue ainsi 3 parties dans ce texte: Premièrement, l'opinion de Montaigne vis à vis de la chasse.

l1-12 Deuxièmement, l'inhumanité de l'homme expliqué par Montaigne.

l13-19 Et enfin, la sympathie que Montaigne éprouve pour ces animaux.

l20-24 1/-Opinion de Montaigne vis à vis de la chasse: -l1-2, beaucoup de formes de négativité: ''n'ai pas pu seulement'' ''sans déplaisir''--> avec plaisir. -l1-2, énonce explicitement son point de vue ''Pour ma part'', défense de l'animal ''bête innocente'' ''sans défense'' ''de qui nous ne recevons aucun mal'' → expression d'une subjectivité qui s'affirme en présentant son point de vue personnel,sans craindre de se distinguer. → évocation discrète de son statut social ''le cerf'' = animal de la courre, gibier royal. -« De moi je n’ai pas su voir seulement sans déplaisir » Tableau de l’innocence martyrisée (épisode du cerf à analyser, l.3-5) Argument fourni : citation de Virgile poète. -utilisation du pronom ''nous'' L2,L4,L5, pour énoncer une vérité universelle, -« Ce m’a toujours semblé un spectacle très déplaisant » L8-> Opposition avec le plaisant spectacle du paragraphe précédent -« Je ne prends guère bête en vie … « -> à analyser Argument fourni (d’autorité) : anecdote sur Pythagore (l.9-10), (accentuation du comportement : achat => libération). 2/-l'inhumanité de l'homme expliqué par Montaigne: -La stratégie argumentative de l’auteur => faire ressentir la cruauté au lecteur pour qu’il la juge inadmissible. -Il Accentue les manifestations de la cruauté (plutôt persuader par l’émotion et la pitié).

=> point extrême cruauté gratuite => jouissance Ex.

tirés du texte et procédés (champs lexicaux, hyperboles, superlatifs/adverbes d’intensité, allitérations dures …) -Montaigne recourt à l’histoire de Rome et à celle de son temps (ex.

tirés du texte + analyse) -> Tableau horrible de la jouissance dans le crime => point extrême -Retour en arrière/recours à l’Histoire : comment peut-on en arriver là ? -opposition a la première partie, utilisation du pronom ''on'' ce qui exclut l'auteur de ses propos.. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles