mariage au 17e
Publié le 23/05/2020
Extrait du document
«
Les mariages au 17ème en parrallèle des œuvres classique
Série 1 : les mariages considéré scandaleux
Auparavant, Les mariages qui faisaient particulièrement scandales étaient ceux entre deux
personnes d’un
âge tr ès in égal. Un proverbe du pays d’Armagnac dit : « Mariage de deux
jeunes, mariage du Bon Dieu ; mariage de jeune et de vieux, mariage du Diable ; mariage de
deux vieux, mariage de merde. » . Le mariage entre une fille du village et un
étranger était
é
galement mal vu ainsi que le mariage entre deux personnes de situations sociales tr ès
in
égales.
Les jeunes du village se vengeaient contre les nouveaux mari
és en organisant un charivari. Le charivari
est d
éfini dans le Dictionnaire universel de Fureti ère, comme un « bruit confus que font des gens du
peuple avec des po
ëles, des bassins et des chaudrons pour faire injure à quelqu’un.
On fait des
charivaris en d
érision des gens d’un âge fort in égal qui se marient. »
La coutume consistait
à faire un grand bruit lorsque qu’un mariage paraissait anormal.
Elle pouvait
r
éunir 3, 4, 10 personnes ou plus, ces bandes de jeunes qui étaient alors appel ées « royaumes de
jeunesse » . On soufflait dans des cors, tapait sur des caisses, poussait des cris sous les fen
êtres des
mari
és.
Les jeunes leur extorquait parfois de l’argent, mani ère pour les époux de se racheter.
Les
autorit
és civiles et l’ Église r épétèrent leurs condamnations à l’égard du charivari, consid éré comme une
atteinte
à la saintet é du mariage.
Cette pratique populaire, malgr é la r éitération des interdictions,
perdura n
éanmoins jusqu’ à la fin du XIXe si ècle..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Le mariage de Figaro, Discours de Marceline, III, 16 (Oui,déplorable...) à (il ne manquera rien à ta mère)
- Malade imaginaire acte 1 scène 5 l'annonce de mariage
- Lecture linéaire Le Mariage de Figaro (scène d’exposition)
- Si qua voles apte nubere, nube pari / Si tu veux faire un bon mariage, épouse une femme de ta condition
- Pensez-vous qu'il est plus efficace de défendre une cause ou de dénoncer une injustice à travers un personnage inventé, comme le font Victor Hugo et les autres auteurs du corpus (Beaumarchais, Le Mariage de Figaro ; Hugo, Les Misérables ; Pierre Perret, Lily) ?