L'ouverture internationale laisse-t-elle une marge d'autonomie aux politiques économiques ?

Ci-dessous un extrait traitant le sujet : L'ouverture internationale laisse-t-elle une marge d'autonomie aux politiques économiques ?. Ce document contient 1523 mots soit 3 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format pdf sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en Economie.

Indications utiles pour le développement de la première partie À chaque fois qu'un sujet accepte deux parties subdivisées en deux sous-parties, le candidat n'aura aucun intérêt à compliquer les choses en multipliant les sous-parties. En effet, notre sujet s'articule autour de la possibilité d'appliquer une stratégie dans une économie de plus en plus ouverte sur le monde. Pourquoi donc sophistiquer la combinaison de plans puisqu'on peut faire très simple en évoquant, dans la première partie, la mondialisation des économies et ses conséquences. Dans une première sous-partie, seront exposées les différentes attitudes observées au sein d'une nation commerçante, par exemple la France, face au phénomène de mondialisation de la production et de globalisation des marchés. Tandis que la seconde sous-partie accueillera par ordre d'importance toutes les implications significatives de ce phénomène. I. Première partie : La mondialisation des économies et ses implications A. Première sous-partie : Attitudes face à la mondialisation des économies 1. Mondialisation de la production. 2. Globalisation des marchés (biens, services, travail et finance). 3. Nouvelles attitudes des partenaires en Occident (normes, concentrations). 4. La France, seule et dans l'Europe, face à la mondialisation. B. Seconde sous-partie : Implications de la mondialisation des économies pour une grande nation commerçante 1. Nécessités d'adaptation permanente des marchés (biens et services). 2. Comportements des différents marchés du travail. 3. Impacts de la mondialisation sur les marchés financiers. 4. Mobilité des capitaux et bouleversements industriels (délocalisations). Indications utiles pour une transition La synthèse de la transition rappelle le principal résultat auquel aboutit la première partie du développement. Il s'agit de communiquer à l'examinateur l'idée que l'ouverture internationale existait depuis l'avènement du capitalisme, mais ce qui est nouveau depuis les deux dernières décennies ce sont deux phénomènes : d'abord le gigantisme des entreprises produit par les concentrations, les OPA et les fusions et ensuite la radicalisation du changement des stratégies industrielles, commerciales et financières des grands groupes. Face à cette force des multinationales, les États ont cédé une partie de leur souveraineté à la loi de l'offre et de la demande qui favorise la pénétration des marchés nationaux par les produits et services étrangers, mais réciproquement toute entreprise moderne se croit obligée de se tourner vers les marchés extérieurs. D'ailleurs, aujourd'hui les entreprises sont jugées autant pour leur chiffre d'affaires que sur leur degré d'ouverture internationale. L'annonce-justification de la seconde partie prendrait bien la forme interrogative autour de l'idée d'adaptabilité des politiques économiques à la mondialisation de la production et à la globalisation des marchés. En effet, plus une économie présente un forte ouverture internationale, moins les autorités politiques disposeront de liberté de manœuvre pour appliquer une autre politique que celle réclamée par les financiers et les investisseurs, c'est-à-dire