Les hommes sont-ils des êtres à part dans la nature ?

« Les hommes sont-ils des êtres à part dans la nature ? COUP DE POUCE ■ Analyse du sujet - Éviter l'�8K5ration de tout ce qui peut distinguer l'homme des autres êtres vivants : chercher des concepts synth�E/>K$C - Essayer de ne pas s'en tenir à l'opposition classique entre nature et culture : caract�@.C$@ aussi la présence humaine par l'existence du sens et des valeurs.

- Ne pas h�C.E$@ à prolonger la r�)$M.;8 : puisque la technique fait bien partie de la situation particulière de l'homme, envisager aussi, briè­ vement, les cons�>K$8 $C_ventuellement n�'CE$C du technoscientifique.

■ Pièges à éviter - La r� .EE.;8 m� 8.>K$ d'un cours sur la nature et la culture. - S'�*@$@ dans un trop long d�L$3;==$5$8E (là non plus, pas de r� .E- tion de cours !) sur les enjeux de la technique.

- Ne pas verser dans la science-fiction (�L.E$@ les allusions à la vie pos­ sible sur d'autres planètes, l'intelligence des extraterrestres, etc.).

CORRIGÉ [Introduction] L'homme est li� à son milieu, et il entretient avec lui des relations qui paraissent sp� .(>K$C D'une part, l'existence de ce que l'on nomme sa « culture » paraît le distinguer clairement de tous les autres vivants.

Mais de l'autre, le d�L$2;==%5%8E de cette même culture, en particulier dans ses aspects technoscientifiques, fait surgir depuis quelques dizaines d'an­ n�$C une r�)$M.;8 qui met en cause d'�L$8GK$2C excès dans la façon dont. »