Le temps est-il essentiellement destructeur?
Publié le 04/09/2020
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Le temps est-il essentiellement destructeur?. Ce document contient 1023 mots soit 3 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format PDF sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en: Philosophie.
«
Le
tempa eat-iL eaaentiettement
.
deatructeur?
Proposition de plan détaillé
Introduction Le fait que l'homme soit inscrit dans le temps constitue la temporalité.
Et on peÙt
se demander si l'homme vit bien ce rapport au temps, ou au contraire sïl le subit
comme un fardeau.
D'un côté on peut affirmer que le temps se présente comme
essentiellement destructeur: il est irréversible et son irréversibilité nous entraîne
vers la mort.
En même temps, l"homme est mémoire et conservation, ce qui peut
rendre inefficace la destruction éventuelle du temps.
Et puis le temps est aussi ce
qui fait naître et durer.
Alors peut-on réduire l'essence du temps à la destruction?
Le problème est ici de comprendre comment l'homme doit concevoir le temps :
que doit-il en retenir s'il veut vivre le plus humainement possible? Ne serait-ce
pas à l'homme de concevoir l'essence du temps?
Ainsi, qu'est-ce qui peut nous faire croire que le temps est essentiellement
destructeur? En quoi cette destruction n'est-elle peut-être qu'inessentielle et
comment alors définir le temps?
1) Le temps se présente comme essentiellement destructeur.
De par son irréversibilité, le temps se présente comme essentiellement destruc
teur : il est ce par quoi tout est détruit.
a) [irréversibilité :
Ce qui caractérise le temps est tout d'abord son irréversibilité : il avance dans un
sens, du passé vers l'avenir, sans aucun retour en arrière possible.
Or que se
passe-t-il durant cet aller simple? On passe de la vie à la mort.
La science nous
l'impose dans le principe d'entropie [désordre moléculaire) qui veut que plus le
temps passe, plus les corps se désorganisent.
C'est ce que montrent la vieillesse,
la mort pour les êtres vivants; la dégradation, les ruines pour la matière.
b) La conscience du temps, essentiellement nostalgique :
Mais l'irréversibilité n'est peut-être rien sans une conscience pour la constater.
Or l'homme est conscience et conscience du temps qui passe, conscience d'avoir
à mourir un jour.
La destruction du temps devient donc essentielle au sens où elle
est au cœur de la conscience humaine.
À cause du temps qui passe, la conscience
est tournée vers le passé, nostalgique.
L.'.homme regrette sa jeunesse, somme
infinie de possibilités qui se réduisent au fur et à mesure que certaif)s choix sont
faits, regrette ses amours, car le temps détruit non seulement un être physique
mais les sentiments qui l'habitent et qu'on voudrait croire éternels..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Le Temps Sommes-nous prisonniers du temps ?
- Stephen Hawking: Une brève histoire du temps, sous-titré Du Big Bang aux trous noirs
- LE TEMPS DES Démocraties POPULAIRES
- Le temps est-il la marque de mon impuissance
- Analyse - Avec le Temps de Léo Ferré