Le film Les Misérables de Claude Lelouch est une adaptation contemporaine de l'oeuvre de Victor Hugo. Êtes-vous pour ou contre ce type de production cinématographique. Vous exposerez votre point de vue dans un développement organisé d'au moins une trentaine de lignes.
Publié le 09/12/2021
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Le film Les Misérables de Claude Lelouch est une adaptation contemporaine de l'oeuvre de Victor Hugo. Êtes-vous pour ou contre ce type de production cinématographique. Vous exposerez votre point de vue dans un développement organisé d'au moins une trentaine de lignes.. Ce document contient 0 mots. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système d’échange gratuit de ressources numériques ou achetez-le pour la modique somme d’un euro symbolique. Cette aide totalement rédigée en format pdf sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en : Littérature
Ce sujet doit vous faire réfléchir à l'adaptation en film d'un ouvrage littéraire. Parfois, les cinéastes décident de reprendre un livre et de le placer dans une époque moderne. Il faut réfléchir aux avantages et aux inconvénients d'une adaptation contemporaine cinématographique d'une oeuvre littéraire. Ce sera à vous de dire si cela vous plait ou pas (dans la conclusion) mais il est plus sérieux de développer tous les arguments. NB : si vous êtes « pour », développer les arguments « contre » en premier. Si vous êtes « contre », développer les arguments « pour » en premier.
Ce sujet doit vous faire réfléchir à l'adaptation en film d'un ouvrage littéraire. Parfois, les cinéastes décident de reprendre un livre et de le placer dans une époque moderne. Il faut réfléchir aux avantages et aux inconvénients d'une adaptation contemporaine cinématographique d'une oeuvre littéraire. Ce sera à vous de dire si cela vous plait ou pas (dans la conclusion) mais il est plus sérieux de développer tous les arguments. NB : si vous êtes « pour », développer les arguments « contre » en premier. Si vous êtes « contre », développer les arguments « pour » en premier.
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La Bruyère écrivait : Il faut faire comme les autres, maxime suspecte qui signifie presque toujours qu'il faut mal faire. Dans un développement organisé et correctement rédigé, vous soutiendrez ce point de vue en prenant appui sur des exemples précis et que vous analyserez.
- « Le personnage dramatique ne commence vraiment à vivre que sur scène. Les diverses interprétations qu'on peut en donner le modifient de façon sensible » de Maurice Desotes dans Les grands rôles du théatre de Racine en 1957. Je doit discuter cette affirmation en un développement organisé, s'appuyant sur des exemples précis tiré du corpus donné c'est à dire Phèdre de Racine, Hernani de Victor Hugo, En attendant Godot de Beckett et Le Roi se meurt de Ionesco.
- Dans la préface de Cromwell, Victor HUGO écrit: Les personnages de l'ode sont des colosses; ceux de l'épopée sont des géants; ceux du drame sont des hommes. L'ode naît de l'idéal, l'épopée du grandiose, le drame du réel. En quoi le héros du drame romantique que vous avez étudié vous paraît-il correspondre au point de vue de Hugo ?
- Jean-Claude Renard, rendant compte de son expérience de poète, analyse dans les lignes qui suivent la relation qu'il entretient avec son propre langage :« Il a ses racines en moi comme j'ai mes racines en lui. Il est un miroir à double réflexion où je reconnais ce que je suis et ce que je ne suis pas. Par suite, c'est un miroir qui me trahit- aux deux sens de ce verbe. Car il donne de moi une image à la fois plus vraie et plus fausse que celle que je puis, consciemment ou inconsciemmen
- L'adaptation cinématographique d'une oeuvre romanesque ne présente-t-elle aucun intérêt ? Offre-t-elle toujours un reflet dégradé de l'oeuvre littéraire ?