L'artiste, un irresponsable
Publié le 17/05/2020
Extrait du document
«
Colle : L'artiste, un irresponsable ?
I L'artiste peut être consid éré comme irresponsable
Figure de l'artiste souvent solitaire cr
éant dans son atelier pour sa « n écessit é int érieure »
engagement social ou politique permet de prouver l'authenticit
é de leur d émarche. →
La notion d’engagement est une d
écision libre et au moins un peu risqu ée pour soim ême
repose sur la libert
é individuelle et, parfois, collective de choisir. →
S’engager, c’est prendre position.
En art, c’est l’opposition de « l’art pour l’art », par lequel l’artiste ne cherche pas
à exprimer
qu’une esth
étique artistique.
Cependant, l’art contemporain consid
ère les artistes comme des acteurs s’adaptant en
permanence
à la demande fluctuante du march é et des institutions, cette motivation se
faisant au d
étriment de tout engagement v éritable → De quelle nature peut être
l’engagement artistique aujourd’hui ?
Aujourd'hui on les artistes, de quelque nature qu'ils soient d
énonce des ph énom ènes de
soci
été par exemple, le pop art d énonce la soci été de consommation, → Claes Oldenburg, à
travers son œuvre intitul
é Floor Burger (c'est un hamburger g éant pos é au sol) d énonce
vulgarit
é du mode vie à l'am éricaine.
L'artiste, dans son engagement peut donc être consid éré comme irresponsable car l'œuvre en ellem ême à peu d'importance, seul l'impact sur le public compte. Aussi le public peu mal interpr éter une œuvre pol émique (ex → : La photographie, d'Andres Serrano qui repr ésente un crucifix plong é dans de l'urine, a été détruite dans un mus ée de la Cit é des Papes. Des associations catholiques int égristes avaient d énonc é une œuvre blasph ématoire, mais d'autre y voient la libert é d'expression de l'artiste). Risque pour l'artiste d' être incompris. II L'artiste à tout de m ême une part de responsabilit é Les artistes cr éé s pour d épasser et satisfaire leur soif de beau et leur besoin de cr éation, ils donnent naissance à ces r éalit és d écal ées. Mais pourtant, c'est justement parce qu'il est conscient des responsabilit és qui l'entoure que l'artiste peut se permettre d'aller audel à de ces derni ères afin de ne pas s'installer dans une forme de routine. Estil incapable de prendre ses responsabilit és? certes non. Mais ce qui est une priorit é, une finalit é pour beaucoup, n'est souvent pour lui qu'un d étail "mat ériel" et bien terre à terre. Pour certains, être soim ême, c'est voir audel à des choses. Leurs r éponses, leurs r éactions face aux exigences de la vie d'adulte peuvent alors parfois d éconcerter, souvent agacer l'autre incompr éhension des autres. Il est facile de traiter d'irresponsable → . »
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Selon vous, l'intellectuel , l'artiste ont-il un rôle à jouer dans la vie publique ?
- En toute société, l'artiste, l'écrivain demeure un étranger. Partagez-vous l'opinion de Simone de Beauvoir sur la place et la fonction de l'artiste dans la société ?
- Vous expliquerez et discuterez, s'il y a lieu, les formules suivantes de Gide (Nouveaux Prétextes, De l'importance du public, pages 37-39, passim, conférence prononcée le 5 août 1903 devant la Cour de Weimar) : « Panem et circenses », criait la populace latine : du pain d'abord; les jeux ensuite. Le libre jeu de l'art n'est pas goûté quand l'estomac est vide. C'est après le repas qu'on appelle l'artiste en scène. Sa fonction n'est pas de nourrir, mais de griser.... L'oeuvre d'art est u
- L'homme irresponsable
- « Que croyez-vous que soit un artiste ? Un imbécile qui n'a que des yeux s'il est peintre, des oreilles s'il est musicien ou une lyre à tous les étages du coeur s'il est poète ?......Non, la peinture n'est pas faite pour décorer les appartements. C'est un instrument de guerre offensive et défensive contre l'ennemi. » Pensez –vous que l'art (sous ses différentes formes) puisse être une arme de guerre ?