Laos (1996-1997)

« Laos (1996-1997) En dépit d'un taux de croissance annuel moyen de 6,4 % depuis le début des années quatre-vingt-dix, le Laos est resté un pays très dépendant de la Thaïlande (42 % des investissements) et des donneurs d'aide (232 millions de dollars en 1995, soit l'équivalent de 57 % des dépenses budgétaires).

Le contrôle de l'inflation (7,0 % en 1996 contre 25,7 % en 1995) et le maintien du déficit des paiements courants à un niveau tolérable (12 % du PIB) ont démontré les progrès réalisés.

Le revenu par habitant a presque triplé de 1988 à 1996 (135 à 350 dollars).

Néanmoins, la moitié des Laotiens ont continué à vivre sous le seuil de pauvreté.

De plus, la sécheresse et les inondations de la mousson ont menacé de disette plus de 400 000 personnes. Pour sortir du sous-développement, le Laos mise sur l'exploitation de ses ressources naturelles et sur le développement des communications.

Les besoins de financement de ces objectifs ont été chiffrés à 1,5 milliard de dollars pour le plan quinquennal courant jusqu'en l'an 2000 et Vientiane souhaitait entrer, dès juillet 1997, à l'ANSEA (Association des nations du Sud-Est asiatique).

Lors du VIe congrès du Parti populaire révolutionnaire lao (mars 1996), le vice-Premier ministre Khamphoui Keoboualapha a été mis à l'écart et le poids des militaires à la tête du Parti (8 des 9 membres du nouveau Bureau politique) a été consolidé. Si la politique d'ouverture économique n'a pas été mise en cause et si le groupe Phoudoi appartenant à l'armée est toujours l'un des plus prospères du pays, le rythme et la manière de procéder sont restés des sujets de controverse tout comme la dépendance croissante à l'égard de la Thaïlande.

En février 1997, le gouvernement a dénoncé publiquement les violations répétées de son espace aérien et protesté contre le dragage illégal des rives du Mékong par des sociétés thaïlandaises.

En donnant des gages politiques à Hanoi et en renforçant ses coopérations avec le Cambodge et le Myanmar, Vientiane a cherché à préserver une politique de balancier bien délicate.. »