L'activité technique vous paraît-elle être la caractéristique essentielle de l'humanité?

« SUJETS DISSERTATION L'activité technique vous paraît-elle être la caractéristique essentielle de l'humanité? PROPOSI TION DE PL AN 1.

INTRODUCTION La définition de la technique va impliquer la question de la nature humaine.

Que vaut la technique? Paradoxe : la technique, on le sait, présente des dangers pour l'humanité.

La nature de l'homme se définit-elle pour l'activité tech­ nique destructrice? li.DÉVELOPPEMENT 1.

L'act ivité technique est la caracté ris­ tique essentielle de l 'homme - Qu'est-ce que la technique? - Homme = Homo faber.

- L'activité technique est-elle le propre de l'homme? 2.

Mais la technique ne doit pas deve ­ nir une fin en soi -Chez les Grecs, la technique est dévalo­ risée.

C'est un moyen , non une fin.

-Si on fait de ce moyen une fin : danger pour l'homme.

- Paradoxe : l'activité technique se carac­ térise par une activité qui risque de la conduire à sa perte.

3.

Réflexion critique sur l'utilisation de la technique R ÉDAC TION 1.

RÉDACTION DE L'INTRODUCTIO N Définition qui implique l'homme--+ valeur de la technique.

L 'activité technique peut-elle définir la nature humaine de façon permanente et universelle et distinguer l'homme de toute autre chose? Cette question ne pose pas seulement un problème de définition; elle a aussi une connotation éthique.

Si le bien consiste à vivre selon sa nature propre, ou si la nature d'une chose constitue son bien , alors il faut auss i se demander si l'activité technique est bonne en elle - même.

S'il s'avérait qu 'elle fût la caractéristique essentielle de l 'homme et si on pouvait démontrer qu'elle conduit à l'asservissement de l'homme, voire à sa des­ truction, on se trouverait alors devant un paradoxe : l'essence de l'homme serait défi­ nie par une activité qui mène à sa perte.. »