La littérature a-t-elle une fonction didactique ou divertissante ?
Publié le 20/12/2021
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : La littérature a-t-elle une fonction didactique ou divertissante ?. Ce document contient 1009 mots soit 3 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format PDF sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en: Français / Littérature.
«
Analyse du sujet et problématisation
Il s’agit d’un sujet sur la littérature en général.
Il importe donc de définir ce qu’on
entend par « littérature » ; la littérature peut être définie comme toute production de
textes écrits à visée artistique et esthétique.
On prendra ici littérature au sens plus concret
d’œuvre littéraire.
Le sujet invite donc à mobiliser des références issues de tous les genres
littéraires.
Par distraction, on entendra l’idée de littérature comme divertissement, comme
passe-temps amusant, comme activité quelque peu futile, en définitive.
Ce qui semble
s’opposer à l’idée d’une littérature éducative, une littérature sérieuse ayant pour vocation
de transmettre un enseignement, une littérature formatrice didactique.
Problématique : La littérature a-t-elle une fonction didactique ou
divertissante ?
Cette dissertation invite à réaliser un plan dialectique.
I) Si la littérature fait partie intégrante de toute éducation et
instruction…
La littérature est souvent à la base de toute éducation scolaire, notamment pour
l’apprentissage de la lecture ; ainsi dès l’Antiquité, l’idée d’une littérature comme outil de
formation était présente( cf.
le rôle des épopées homériques dans la païdeia c’est-à-dire,
dans la formation de l’homme grec).
La littérature porte aussi en elle une visée éducative
et une fonction didactique : elle transmet des enseignements dans des domaines variés.
- La littérature se veut souvent à la base de l’éducation morale.
Elle peut prétendre
à un rôle morale didactique, cherchant à enseigner le Bien et à prévenir contre le Mal.
Ex :
· Les Maximes de La Rochefoucauld, de leur vrai nom Réflexions
ou sentences et maximes morales .
L’ouvrage de La Rochefoucauld est
l’œuvre d’un esprit très pénétrant qui paraît systématiquement occupé à
une considération exclusive des aspects négatifs de la nature humaine, ce
qui lui a valu la qualification de philosophe de l’amour-propre.
· Le genre de l’apologue, en littérature, a, traditionnellement une
ambition d’éducation morale destinée aux enfants notamment.
cf.
Les
Fables d’Esope et de La Fontaine, et les Contes de ma mère l’oye de
Perrault qui sont précédés d’une épître au dauphin où il insiste d’ailleurs
sur l’utilité morale de ses textes :
L’apparence en est puérile, je le confesse ; mais ces
puérilités servent d’enveloppe à des vérités importantes… Par les
raisonnements et les conséquences qu’on peut tirer de ces fables,
on se forme le jugement et les m œurs, on se rend capable des
grandes choses.
- La littérature se présente aussi comme une formation de l’esprit du lecteur en lui
transmettant un enseignement souvent philosophique ou métaphysique.
La littérature, en
effet, met souvent en jeu des concepts et idées universelles et permet à certains auteurs
d’éduquer leurs lecteurs à de nouveaux concepts et de nouvelles réflexions.
La littérature
aide donc le lecteur à penser et à développer sa réflexion : elle stimule son esprit.
Ex :La Nausée , un roman philosophique, où Sartre met en œuvre son talent de
romancier pour incarner les concepts philosophiques qu'il théorisera dans l'Etre et le Néant .
Pour faire simple, on peut considérer que Sartre-Roquentin met en évidence les deux
notions antagonistes :
· l'en-soi, qui est, la contingence, ce qui peut ne pas être et qui
s'oppose au nécessaire,.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Les classiques pensaient que la littérature avait pour fonction d'instruire en plaisant. Pensez vous que ces deux objectifs soient conciliable dans une oeuvre ?
- La littérature vous semble-t-elle avoir pour rôle de prendre parti dans des débats de société de se livrer à la dénonciation de situation critiquable ? En quoi peut elle remplir efficacement cette fonction ?
- La littérature a-t-elle pour unique fonction de représenter la société ?
- Si la littérature amène nécessairement le lecteur à une réflexion plus poussée et plus générale sur des sujets dépassant le cadre même de la littérature, elle ne se réduit pas à cette seule fonction. Quelles sont donc, dès lors, les fonctions de la littérature ? A quoi sert-elle ?
- Les classiques pensaient que la littérature avait pour fonction d'instruire en plaisant. Pensez vous que ces deux objectifs soient conciliable dans une oeuvre ?