la laïcité restrient-elle les pratiques religieuses?

« Depuis plus d’un siècle, la laïcité s'est enracinée autant que principe fondamental de la démocratie en France, mettant fin au régime du Concordat mis en place par Napoléon, en séparant l’église de l’état.

Encadré par des lois institutionnelles, ce principe est devenu constitutionnel en 1946, et assure la liberté de culte, la neutralité de l’état, et l’égalité de tous les citoyens croyants ou non face à la loi.

Même si la laïcité permet de maintenir le principe de tolérance et de respect dans notre société, elle est aussi le siège de nombreux débats due à ses représentations quelque peu contradictoires.

Dès lors, nous pouvons rentrer au cœur de ces débats, en nous nous demandons, la laïcité implique-t-elle des limites à la croyance religieuse ? Pour traiter cette problématique, nous allons d’emblée nous pencher sur la protection et la liberté qu’offre la laïcité aux citoyens grâce a sa neutralité, pour ensuite analyser les limites de ce principe qui menacent la liberté religieuse individuelle, et enfin, mettre en avant les exceptions qui ne sont pas soumis aux principes laïques. Suite à la révolution française et aux nombreux conflits religieux qu’a traversé la France, la laïcité a été adoptée dans le but de maintenir une paix stable et durable au sein de la nation, en conférant à chacun la liberté de choisir ses propres convictions sans aucune imposition.

La laïcisation du pays s’est d’abord affirmée par la loi du 9 décembre 1905, qui institue la séparation des Eglises et de l’Etat, les rendant indépendants l’un de l’autre.

De ce fait, chaque individu est libre d’exercer ou non le culte de son choix sans représailles de la part de l’état, qui reste neutre vis-à-vis des différentes religions. Ainsi, l’état ne salarie pas les personnels religieux, ne subventionne et ne reconnait plus aucune religion en particulier, ouvrant une nouvelle voie vers la diversité et la coexistence de plusieurs cultes au sein d’une même nation dite laïque.

Pour enraciner ce principe de liberté, la laïcité s’est dans un premier lieu, ancrée dans les écoles, des institution publiques et des lieux d’enseignement, d’éducation et d’apprentissage, qui ne laissent pas de place à toute sorte d’influence religieuse, puisque l’Etat ne souhaite pas imposer des convictions individuelles aux élèves mais plutôt les préserver d’endoctrinement idéologique.

L’école française est laïque, alors, elle assure l’apprentissage du respect et de la liberté de conscience et de culte dès le plus jeune âge.

Ainsi, grâce aux lois institutionnelle qui encadrent la laïcité, elle est devenue une partie intégrale qui érige la démocratie et la république française. Néanmoins, en étant délimitée par des lois, la laïcité peut représenter pour certains une barrière qui limite et restreint leurs croyances religieuses.

D’une part, loi de 1904 assure que l’état ne subventionne et ne finance pas les institutions religieuses pour maintenir la neutralité, ce qui génère des revendications de la part de certains croyants qui souhaitent que ces établissements soient aussi financés tout comme les établissements publiques et laïques.

Par exemple, les écoles qui proposent un enseignement religieux ne peuvent pas fournir les mêmes ressources que les écoles laïques due au manque de financement.

D’une autre part, La pratique d’une quelconque religion doit rester dans le cadre privé, selon la loi de 2004, qui affirme l’interdiction du port d’un vêtement ou d’un signe ostentatoire comme par exemple la croix, la kippa, le voile islamique ainsi que le dastar dans les écoles, collèges et lycées publics qui pourrait refléter explicitement l’appartenance à une croyance. Dans cette loi, l’identification de signes qui sont ostentatoires ou non peu porter à confusion, puisque déterminer le caractère ostentatoire d’un vêtement ou d’un accessoire reste vague et plutôt subjectif. En effet les croyances religieuses, définies par des convictions personnelles et des pratiques spécifiques, sont profondément ancrées au sein de l’identité d’un individu.

Restreindre ces pratiques, et interdire strictement.... »