La cohérence de la pensée suffit-elle à définir la vérité?
Publié le 15/05/2020
Extrait du document
«
1 / 2 La cohérence de la pensée suffit-elle à définir la vérité?
CORRIGÉ
REMARQUES D'ENSEMBLE SUR LE SUJET.
• Question très classique, à situer par rapport à la théorie tradi tionnelle de la vérité (cohérence interne et adéquation à l'objet sont les deux critères fondamentaux de la vérité).
• La difficulté essentielle repose ici sur l'ambivalence de la notion de vérité.
On mettra en évidence cette ambivalence en posant les questions suivantes: qu'entend-on par vérité d'une
théorie ? Cette vérité doit-elle être cherchée dans sa construction
interne, donc dans sa constitution propre? Ou bien doit-on l'en
visager par rapport à une relation extérieure, qui situe la théorie
vis-à-vis du réel (conformité d'une hypothèse à la réalité)?
En fait, tout dépend de la «mission» que l'on accorde à la
théorie : doit-elle avoir une valeur explicative, c'est-à-dire rendre
compte d'un processus réel, d'une causalité agissante interne
aux phénomènes? Dans ce cas, la «fidélité à l'objet» semble requise - et le seul critère de cohérence interne ne peut suffire à
définir la vérité, qui se spécifie en «vérité objective ».
Doit-elle,
au contraire, se développer sur la base des seules exigences
d'une exactitude interne et d'une cohérence logique, notamment
afin de fournir à l'esprit des raisonnements rigoureux, à valeur
opératoire multiple? Dans ce cas, la cohérence de la pensée semble suffisante.
On le voit, il n'y a pas vraiment d'alternative
exclusive
entre les deux solutions, mais plutôt une complémen tarité qui définit l'articulation de deux conceptions de la vérité et
de
l'enjeu de la théorie.
• Au niveau des domaines de réflexion, les éléments d'analyse que nous venons de donner se retrouvent dans l'histoire générale du savoir, et notamment la distinction qui s'y est esquissée entre les disciplines formelles et logiques (les sciences mathéma
tiques) et
les disciplines à visée explicative directe (les sciences
physiques et expérimentales) .
• On pourra trouver un approfondissement spécifié et une
reprise concrète de la question dans la rubrique « logique et
2 / 2.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La cohérence de la pensée suffit-elle à définir la vérité ?
- Comment définir la recherche de la vérité en philosophie ?
- Expliquez et commentez cette pensée de Gandhi : « La règle d'or de la conduite est la tolérance mutuelle, car nous ne penserons jamais tous de la même façon : nous ne verrons qu'une partie de la vérité, et sous des angles différents».
- SUJET: la vérité peut-elle se définir par son utilité ?
- « L’idée de Bien est le principe de la science et de la vérité » PLATON