l'existence ne suscite t-elle que la nausée ?
Publié le 10/12/2021
Extrait du document
Introduction -L'existence, c'est le pur fait d'être, c'est donc l'injustifiable par excellence. -La nausée constitue un sentiment de dégoût profond, et qui provoque en nous, également, une sensation de vertige. -Sartre nomme "nausée" le sentiment par lequel l'individu prend conscience de l'existence en tant que telle, c'est-à-dire en tant que contingence radicale ; la nausée relève donc d'un sentiment existentiel originel, qui provoque en nous dégoût et vertige. -Or, l'existence se réduit-elle au pur sentiment d'une contingence radicale et irréductible de l'être ? La nausée ne constitue-t-elle pas plutôt une sorte d'expérience originaire à partir de laquelle seulement l'existence peut se dévoiler comme exigence active ? I. Le pur fait d'être constitue un bien fondamental. -Thomas d'Aquin (reprenant Aristote) : l'être constitue en soi une perfection, il est le bien comme tel ; l'être, en tant qu'acte, ne peut qu'être un bien. -Rousseau : jouissance du pur fait d'être, de la pure conscience d'exister (Rêveries du promeneur solitaire). II.
-L'existence, c'est le pur fait d'être, c'est donc l'injustifiable par excellence.
-La nausée constitue un sentiment de dégoût profond, et qui provoque en nous, également, une sensation de vertige.
-Sartre nomme "nausée" le sentiment par lequel l'individu prend conscience de l'existence en tant que telle, c'est-à-dire en tant que contingence radicale ; la nausée relève donc d'un sentiment existentiel originel, qui provoque en nous dégoût et vertige.
-Or, l'existence se réduit-elle au pur sentiment d'une contingence radicale et irréductible de l'être ? La nausée ne constitue-t-elle pas plutôt une sorte d'expérience originaire à partir de laquelle seulement l'existence peut se dévoiler comme exigence active ?
Liens utiles
- L'existence de Dieu: Sujet : Si Dieu n’existait pas tout serait permis » Dostoïevski
- En quoi consiste la conception de l'existence de meursault du monde ?
- « Nous sommes tous devant le romancier comme les esclaves devant l'empereur : d'un mot, il peut nous affranchir. Par lui, nous perdons notre ancienne condition pour connaître celle du général, du tisseur, de la chanteuse, du gentilhomme campagnard, la vie des champs, le jeu, la chasse, la haine, l'amour, la vie des camps. Par lui, nous sommes Napoléon, Savonarole, un paysan, bien plus -existence que nous aurions pu ne jamais connaître- nous sommes nous-même. Il prête une voix à la foul
- Peut-on penser l'existence ?
- Flaubert a-t-il cherché à représenter Emma Bovary comme une rêveuse naïve ou comme un être qui refuse la médiocrité de son existence ?