Les inégalités de richesses dans le monde

« Ae lanoe TESC Etude de document Géographie Les inégalités de richesses dans le monde sont présentes depuis toujours.

Cependant, comme le montre l’étude sur la part des pays dans le PIB mondial faites par FMI en 2016, ces inégalités ne cessent d’évoluées.

De multiples moyens sont employés pour tenter de les représenter le plus simplement et explicitement possible : des tableaux, des graphiques, des cartes… Les inégalités de richesses évoluent depuis toujours avec la mondialisation et la situation économiques, sociales … des pays.

Par ailleurs ces différences de richesses se constatent également à l’échelle des continents.

Avant 1950, l’Asie détenait une part insignifiante du PIB mondial tandis que l’Europe Occidentale représentait à elle seule plus du quart.

En revanche, le PIB mondial n’est pas réparti équitablement sur tous les continents et la comparaison de l’Amérique du Nord avec l’Amérique du Sud le démontre.

L’étude du FMI en 2016, donne sous forme de tableaux les parts du PIB mondial dans les pays des années 1950, 1990 et 2015.

De 1950 à 1990, des pays retenant la plus conséquente part du PIB mondial perdent de l’importance au profit de l’évolution d’autres pays comme le Japon qui passe de 3 à 14%.

En 2015, la loi des Grands aies brouillés par la fulgurante évolution de pays plus en difficultés au cours du 20 ème siècle.

Ainsi, la Chine présente la croissance la plus impressionnante avec une part de 15.1% en 2015 contre 2% en 1990.

Par opposition les pays d’Europe occidentale et les Etats-Unis on vu leur pourcentage diminué.

En 2015, les inégalités de richesses semblent s’être réduites.

Cette étude du FMI est complétée par une représentation cartographique de la répartition du PIB mondial en 2015 où l’on peut lire approximativement le PIB par habitants dans chaque pays du monde.

L’Amérique du Sud, L’Europe Occidentale et l’Océanie affichent les plus forts PIB entre 25000 et 92270 dollars par habitants et le continent africain, le plus faible, avec environ 272 à 2000 dollars par habitants.

D’autre part, la représentation cartographique d’un phénomène permet d’analyser et de comprendre un évènement dans sa globalité d’un seul coup d’œil.

L’élaboration d’une carte demande de la réflexion afin de choisir la projection, le fond de carte, des figurés, des couleurs qui rendront la carte la plus éloquente possible.

Le cartographe cherche à simplifier un phénomène en le dessinant.

Néanmoins ce n’est pas toujours le cas.

La représentation cartographique compte plusieurs limites.

L’analyse globale qu’elle permet reste pour autant évasive car elle empêche la précision des données.

Par exemple, le FMI a choisi de présenter le PIB par habitants des pays par la couleur, ce qui permet de mieux repérer les inégalités mais qui fait obstacles aux données exactes et empêchera, par exemple, la comparaison de deux pays d’une même couleur.. »