Impérialisme vert (green imperialism)

« Émilie BARON (n°21800058) Peut-on parler d’un impérialisme vert (green imperialism) européen en Afrique et en Asie du Sud et du Sud-Est aux XIXe et XXe ? Le terme de green imperialism est créé par Richard Grove à la fin du XXe, dans son livre Green Imperialism.

Il a montré que les administrations coloniales ont eu une volonté d’empêcher la destruction des espèces.

Le XIXe et le XXe est marqué par l’expansion coloniale en Afrique, Asie du Sud-est et Asie du Sud.

Nous allons voir si un mouvement de green imperialism est apparu et s’il a réussi à s’implanter pour le long terme.

Tout d’abord nous verrons que le mouvement de green imperialism est présent pendant la domination européenne.

Ensuite, nous étudierons que malgré ce mouvement l’exploitation des ressources ne s’est pas arrêtés.

A partir du XIXe, les colonies européennes présentes en Afrique, Asie du Sud-Est et Asie du Sud ont une domination importante sur les ressources naturelles de ces territoires.

Quand les ressources ont commencé à diminuer, les occidentaux se sont interrogés sur comment préserver ces ressources.

Au début, les occidentaux ont réussi à mettre la faute de la destruction des terres coloniales sur les colonisés.

Dès lors qu’il y a eu un risque de disparition des espèces, les occidentaux ont cherché à agir.

Les politiques adoptés au XVIIIe en Occident ont aidé pour les mesures prises dans les colonies.

En Afrique du Sud en 1822, les anglais ont mise en place des réglementations, visant à protéger la faune avec des périodes de chasses et des permis spéciaux pour certains animaux.

Les premiers à avoir pris conscience du risque de la disparition des espèces animales sont les chasseurs.

Hermann Von Wissmann a mis en place dès 1890 des réserves naturelles.

Ces premières mesures sont prises par les anglais.

Dans les colonies françaises, c’est seulement à partir de 1900 que les premières mesures sont prises.

De plus, le permis de chasse est mis en place en 1846 soit beaucoup plus tard que les anglais.

Ce qui a fait réagir les colonisateurs face à l’exploitation des forêts est la perte de richesse, c’est dans ce cas que les états ont réagi pour la protection de la faune.

Mais, ces premières réglementations mise en place par les colonies vise à une conservation et non à une préservation des terres coloniales. A partir de 1900, avec la convention pour la préservation des animaux sauvages, oiseaux et poissons en Afrique qui s’est déroulé à Londres, toutes les puissances coloniales se sont réunies pour se mettre d’accord sur une politique commune de préservation des animaux.

Pour mettre en place cette politique, les espèces doivent être hiérarchisé selon leur degré de vulnérabilité et de la protection dont les ont besoin.

De plus, la chasse est aussi réglementé, avec par exemple l’interdiction de tué des femelles, et la mise en place de réserves sur des espaces dédiés à la protection de la faune est créé.

Un lobby s’est créé par la Grande Bretagne en 1903 sous le nom de Society for the Preservation of the Wild Fauna of the Empire (SPFE).

Les membres de ce lobby sont des aristocrates britanniques ou des chasseurs.

Après la première guerre mondiale, Allemagne perd toutes ces colonies et la Grande Bretagne devient l’empire le plus puissant dans ces colonies.

La SPFE publie des propositions pour protéger la nature.

En 1933, une deuxième convention a lieu à Londres, cette convention met en place l’Agreement for the Protection of the Fauna and Flura of Africa.

Une police spécialisée sur la protection de la faune et flore est mise en place sous le nom de Game Department.

De nouvelles réglementations sont mises en place, comme l’interdiction de certaines techniques de chasse et la création de parcs nationaux. »