Hermann Goering : procès de Nuremberg

« HERMANN GORING Consigne : 1.

Le contexte géographique et historique du cas présenté. 2.

La qualification juridique des faits reprochés. 3.

Le problème de droit soulevé par l’affaire. 4.

L’identification des juridictions ayant rendu la décision de justice. 5.

Les arguments juridiques justifient la décision de justice. 6.

Les critiques soulevées par cette affaire. 7.

Le fait de se préparer à répondre aux questions que vos camarades pourraient vous poser. Rappel : Biographie : Hermann Göring, ou Goering, né à Rosenheim le 12 janvier 1893 et mort à Nuremberg le 15 octobre 1946, est un militaire, homme politique et criminel de guerre allemand, dirigeant de premier plan du parti nazi et du gouvernement du Troisième Reich. Décoré comme as de l'aviation pendant la Première Guerre mondiale, il rejoint le parti nazi en 1922.

Blessé lors du putsch de la Brasserie en 1923, il développe peu de temps après une dépendance à la morphine dont il ne se débarrassera qu'à la fin de sa vie.

Nommé ministre sans portefeuille dans le premier cabinet Hitler en 1933, il est responsable de la création de la Gestapo, organisation dont il cédera le contrôle à Heinrich Himmler en 1934.

Il est ensuite nommé commandant en chef de la Luftwaffe en 1935 et ministre de l'Aviation.

Il cumule ces titres avec d'autres fonctions dont notamment responsable du Plan de quatre ans, ministre de l'Intérieur de Prusse, chef de la chasse du Reich, Reichsmarschall (plus haut gradé de toute la Wehrmacht), etc.

Pendant la durée du régime, il amasse une fortune gigantesque à coups de pressions, rackets internes au régime et spoliation des biens juifs.

Il est connu pour son goût du luxe, des diamants ou des châteaux, dont il ordonne la construction en pleine guerre. Condamné à mort par pendaison à l'issue du procès de Nuremberg en raison de ses responsabilités écrasantes tout au long du régime, il se suicide en avalant une capsule de cyanure juste avant son exécution malgré son aversion pour cette manière de mourir, traitant ceux qui se suicide de lâche. Durant le procès : 20 haut responsables nazis dans le box des accusés, ils plaident tous non coupable.

Les alliés vont prouvés le contraire grâce à des vidéos, des images qui prennent un place central, autant celle projeter sur un écran dans la salle mais également des images prises durant les 218 jours d’audience. Dès 1942, alors que la guerre n’est pas terminée, l’URSS de Staline propose de juger les nazis mais la manière de l'organiser est très discutée entre les Alliés.

Selon Churchill, le britannique, ce serait une “tribune à l’idéologie nazi”.

Roosevelt, le président américain, hésite.

Ce sera finalement son successeur, Truman, qui va trancher, décidant d’organiser un procès international.

Ce procès serait donc une mémoire des crimes nazis.

Pour la construire, les américains vont transformer ce procès en un événement médiatique majeur. Un “procès spectacle”.

“Une administration considérable à été mobilisée pour les besoins de ce procès monstre.

Le télégraphe fonctionne sans arrêt.

Le télégraphe, à chaque minute, alerte les capitales.” Nuremberg entre dans la catégorie de ce que le juriste Mark Osiel appelle des procès spectacles libéraux.

Il entend par là des procès qui se distinguent, des procès de types totalitaires.

Des procès spectacles de type totalitaire par une plus grande attention portée au droit de la défense. A Nuremberg, il ne s’agit pas seulement de juger des accusés.

Il s’agit de vanter les vertus de la justice et de la démocratie états-uniennes. William Donovan : fondateur et chef de l’OSS ( ancêtre de la CIA ).

Il seconde Robert Jackson, le procureur général des USA, grand organisateur du procès de Nuremberg. Ils croient en la puissance des images contre les dignitaires nazis.

Un outil dramaturgique majeur pour incarner sur la scène judiciaire ce compte moral qui est au cœur de la stratégie américaine. Pour Jackson ces images ne sont pas des preuves mais plutôt l’équivalent d’une reconstitution judiciaire. Chef d’accusation n°1 : plan concerté ou complot. Pour Jackson ce complot vise à commettre trois autres crimes : Chef d’accusation n°2 : crimes contre la paix ( déclenchement de la guerre ) Chef d’accusation n°3 : crimes de guerre ( exactions de l’armée allemande ) Chef d’accusation n°4 : crimes contre l’humanité ( attaque de grande ampleur visant des civiles : Juifs, Tziganes, opposants politiques, etc ) Pour renforcer le chef d’accusation ils vont tourner un film : The Nazi Plan. Il sera projeté en décembre, mais dans l’immédiat, fin novembre, les journalistes désertent la salle après 10 jours d’audience.

Les lectures interminables des procureurs et des alliés les ennuient.

Pour raviver leurs attention 1.

Le contexte géographique et historique du cas présenté. -Lieu : Allemagne nazie + Europe occupée pendant la Seconde Guerre mondiale​ -Période : 1933–1945​ -Hermann Göring est un des principaux dirigeants du régime de Adolf Hitler.​ -Il est chef de la Luftwaffe (aviation allemande) et joue un rôle central dans :​ la politique de répression​ le pillage économique​ la mise en place du système concentrationnaire -Il participe à l’organisation de la politique antisémite (notamment après la Nuit de Cristal). -Lors du Procès de Nuremberg, 20 hauts responsables nazis sont jugés et plaident tous non coupables.​ -Le procès dure 218 jours, ce qui en fait un événement exceptionnel.​ -Dès 1942, l’URSS de Joseph Staline propose de juger les nazis, mais :​ Winston Churchill craint une “tribune pour l’idéologie nazie”​ Franklin D.

Roosevelt hésite​ C’est finalement Harry S.

Truman qui décide d’un procès international​ ->Le procès devient aussi un moyen de construire la mémoire des crimes nazis. Du 20 novembre 1945 au 1 octobre 1946 s’est déroulé le procès de Nuremberg pour juger les crimes nazis durant la seconde guerre mondiale.

Ce procès s’est déroulé à Nuremberg en Allemagne.

Hermann Göring, né à Rosenheim le 12 janvier 1893 est un militaire, homme politique et criminel de guerre allemand.

Après l’arrivée d’Hitler au pouvoir en 1933, il devient l’un des hommes les plus puissants du Reich nazi.

Il crée la Gestapo, dirige l’aviation allemande, la Luftwaffe et joue un rôle majeur dans la politique d’armement et la préparation de la guerre.

En 1941, Hitler le désigne même comme son successeur. 2.

La qualification juridique des faits reprochés. Chef n°1 : Complot​ → plan global pour commettre des crimes​ Chef n°2 : Crimes contre la paix​ → déclenchement de la guerre​ Chef n°3 : Crimes de guerre​ → exactions de l’armée​ Chef n°4 : Crimes contre l’humanité​ → violences massives contre les civils (Juifs, Tziganes, opposants…) 3.

Le problème de droit soulevé par l’affaire. Peut-on juger pénalement des dirigeants pour des actes commis au nom de l’État ? D’autres pays peuvent ils juger les actes …… Un procès peut-il être aussi un outil politique et médiatique ? 4.

L’identification des juridictions ayant rendu la décision de justice. -Tribunal : Tribunal militaire international de Nuremberg​ -Créé par les puissances alliées (États-Unis, URSS, Royaume-Uni, France) Mais il est fortement influencé par les États-Unis, notamment grâce à : -Robert H.

Jackson (procureur principal)​ -William J.

Donovan (organisation et stratégie) →C’est une juridiction exceptionnelle et internationale. 5.

Les arguments juridiques justifient la décision de justice. Le tribunal condamne Göring à la peine de mort en s’appuyant sur plusieurs principes -Responsabilité individuelle​ → même un haut dirigeant est responsable de ses actes​ -Refus de la défense “j’obéissais aux ordres”​ → ce n’est pas une excuse valable pour des crimes graves​ -Gravité et ampleur des crimes​ → rôle majeur dans l’organisation du régime nazi​ -Participation active​ → il ne s’agit pas d’un simple exécutant -Les Alliés utilisent des preuves inédites :​ films​ images​ documents visuels​ ->Ces images jouent un rôle central : -elles permettent de montrer concrètement les crimes​ -elles marquent les esprits​ -Un film est même utilisé :​ → The Nazi Plan​ Mais pour Jackson : ces images ne sont pas seulement des preuves​ elles.... »