Faut-il percevoir pour connaître ?
Publié le 23/05/2020
Extrait du document
«
Faut-il percevoir pour connaître ?
La connaissance va au delà de la perception
Perception = se fier à nos sensations, à notre expérience
Perception relative car propre à chacun
Connaître = recherche de la vérité
Platon : la connaissance et la perception sont de nature très différente, voire opposée.
Cette
opposition se traduit chez Platon par une méfiance vis-à-vis de la réalité sensible laquelle doit être
dépassée si nous prétendons atteindre la vérité.
Ainsi, connaître n’est pas saisir les choses dans leur
multiplicité, mais bien les réduire à l’ immuabilité et à l’unité de l’Idée .
Hume : la seule source de la connaissance est l'expérience (empirisme)
Exemple : neige qui fonds
Conclusion : la perception est la première étape vers la connaissance..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- « Pour connaître quelqu'un vraiment, il ne faut pas le connaître seulement comme ami, ou en dehors du travail ; il faut le connaître lorsqu'il est ton chef, lorsque tu en dépends-; là tu peux apprécier un homme et savoir exactement ce qu'il vaut. » Ainsi témoigne un ouvrier. Travailler deux heures parjour, Collectif ADRET Editions du Seuil Votre expérience vous permet-elle de dire dans quelle mesure un rapport hiérarchique est révélateur des qualités humaines ?
- Pour aimer, faut-il connaître et comprendre ? La lecture complémentaire d'une biographie est-elle nécessaire ?
- Faut-il connaître la vie de l'auteur pour bien comprendre son oeuvre ?
- Percevoir et connaître ?
- « Pour connaître quelqu'un vraiment, il ne faut pas le connaître seulement comme ami, ou en dehors du travail ; il faut le connaître lorsqu'il est ton chef, lorsque tu en dépends ; là tu peux apprécier un homme et savoir exactement ce qu'il vaut. » Ainsi témoigne un ouvrier. Travailler deux heures par jour, Collectif ADRET Editions du Seuil. Votre expérience vous permet-elle de dire dans quelle mesure un rapport hiérarchique est révélateur des qualités humaines ?