en quoi l'apologue est-il une forme privilégiée pour convaincre et dénoncer les travers d'une société ? Sur quels procédés s'appuie-t-il pour atteindre ces buts ?

« Analyse du sujet et problématisation Ce sujet comporte trois idées-clés à définir préalablement : l’apologue, le combat d’une idée et la critique d’une société. L’apologue est un discours narratif, souvent allégorique, en vers ou en prose ayant une fonction démonstrative et une visée argumentative et renfermant des enseignements dont le lecteur tire une morale pratique.

Il englobe différentes formes de textes, comme la fable, le conte, l’utopie, la parabole, le mythe ou encore l’exemplum).

Concernant notre sujet, on privilégiera certaines formes d’apologues comme la fable, le conte philosophique ou l’utopie, qui ont une visée davantage critique par rapport aux autres formes. L’expression « le combat d’une idée » révèle l’aspect argumentatif mais aussi polémique (à travers le terme de « combat ») de l’apologue. L’expression « critique de la société » montre la visée critique de certains apologues, visée passant souvent par la satire dans ce genre de texte. Problématique : Ainsi, en quoi l’apologue est-il une forme privilégiée pour convaincre et dénoncer les travers d’une société ? Sur quels procédés s’appuie-t-il pour atteindre ces buts ? Ce sujet mettant en jeu les pouvoirs persuasifs et polémiques de l’apologue invite dans sa forme même à faire un plan thématique.

( ATTENTION : ce type de plan ne doit pas être un simple catalogue, il est donc nécessaire de ménager des liens logiques entre les différentes parties qui doivent, en outre, partir du plus évident pour aller vers le plus subtil) I) L’apologue : un moyen d’éviter la censure morale et politique L’apologue a été très utilisé à des fins polémiques et critiques à des époques où la censure sévissait fortement (du XVI au XVIIIème siècles notamment où la pression de la censure, effet direct du pouvoir monarchique en place, est très présente). - L’apologue est un récit simple voire enfantin ne suscitant a priori aucun danger moral ou politique.

On peut évoquer ici les fables de La Fontaine, les contes philosophiques de Voltaire ou les contes de Perrault, se présentant, à première vue, comme des histoires divertissantes, merveilleuses.

C’est pourquoi ce type de récit est d’ailleurs destiné prioritairement aux enfants (ne fait-on d’ailleurs pas encore apprendre, aujourd’hui, les fables de La Fontaine aux élèves de primaire ?!) - L’apologue, du fait même de sa destination première à un public enfantin, se présente comme un récit à visée didactique, garant d’une certaine morale.

Il s’agit, à travers lui de faire une leçon de morale.

Les exemples ici sont nombreux chez La Fontaine, chez Perrault, dans les « morales » qui y sont prescrites (cf.

La morale du Héron : Ne soyons pas si difficiles : Les plus accommodants ce sont les plus habiles : On hasarde de perdre en voulant trop gagner. Gardez-vous de rien dédaigner Surtout quand vous avez à peu près votre compte. D’ailleurs, les Fables de La Fontaine sont dédiées au Dauphin et les Contes de ma mère l’oye de Perrault sont précédés d’une épître au dauphin où il insiste d’ailleurs sur l’utilité morale de ses textes : L’apparence en est puérile, je le confesse ; mais ces puérilités servent d’enveloppe à des vérités importantes… Par les raisonnements et les conséquences qu’on peut tirer de ces fables, on se forme le jugement et les m œurs, on se rend capable des grandes choses.. »