David Hume, Enquête sur l'entendement humain, commentaire
Publié le 07/07/2020
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : David Hume, Enquête sur l'entendement humain, commentaire. Ce document contient 2223 mots soit 4 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format pdf sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en Philosophie.
« Hume ? Expliquer le texte suivant : On peut affirmer en toute sûreté, je pense, que quantité et nombre sont les seuls objets propres de la connaissance et de la démonstration. Toutes les autres recherches humaines concernent seulement les questions de fait et d'existence; et celles-ci, on ne peut évidemment pas les s démontrer. Tout ce qui est peut ne pas être. Il n'y a pas de fait dont la négation implique contradiction. L'inexistence d'un être, sans exception, est une idée aussi claire et aussi distincte que son existence. La proposition, qui affirme qu'un être n'existe pas, même si elle est fausse, ne se conçoit et ne s'entend pas moins que celle qui affirme qu'il existe. Le 10 cas est différent pour les sciences proprement dites. Toute proposition qui n'est pas vraie y est confuse et inintelligible. La racine cubique de 64 est égale à la moitié de 10, c'est une proposition fausse et l'on ne peut jamais la concevoir distinctement. Mais César n'a jamais existé, ou l'ange Gabriel, ou un être quelconque n'ont jamais existé, ce sont peut-être des 15 propositions fausses, mais on peut pourtant les concevoir parfaitement et elles n'impliquent aucune contradiction. On peut donc seulement prouver l'existence d'un être par des arguments tirés de sa cause ou de son effet ; et ces arguments se fondent entièrement sur l'expérience. Si nous raisonnons a priori, n'importe quoi 20 peut paraître capable de produire n'importe quoi. La chute d'un galet peut, pour autant que nous le sachions, éteindre le soleil; ou le désir d'un homme gouverner les planètes dans leurs orbites. C'est seulement l'expérience qui nous apprend la nature et les limites de la cause et de l'effet et nous rend capables d'inférer l'existence d'un objet de celle d'un autre. David Hume, Enquête sur l'entendement humain, 1748. ...»
«
Hume
► Expliquer le texte suivant :
On peut affirmer en toute sûreté, je pense, que quantité et nombre
sont les seuls objets propres de la connaissance et de la démonstration.
Toutes les autres recherches humaines concernent seulement les ques
tions de fait et d'existence; et celles-ci, on ne peut évidemment pas les
s démontrer.
Tout ce qui est peut ne pas être.
Il n'y a pas de fait dont la
négation implique contradiction.
L'inexistence d'un être, sans exception,
est une idée aussi claire et aussi distincte que son existence.
La proposi
tion, qui affirme qu'un être n'existe pas, même si elle est fausse, ne se
conçoit et ne s'entend pas moins que celle qui affirme qu'il existe.
Le
10 cas est différent pour les sciences proprement dites.
Toute proposition
qui n'est pas vraie y est confuse et inintelligible.
La racine cubique de
64 est égale à la moitié de 10, c'est une proposition fausse et l'on ne peut
jamais la concevoir distinctement.
Mais César n'a jamais existé, ou l'ange
Gabriel, ou un être quelconque n'ont jamais existé, ce sont peut-être des
15 propositions fausses, mais on peut pourtant les concevoir parfaitement et
elles n'impliquent aucune contradiction.
On peut donc seulement prouver l'existence d'un être par des argu
ments tirés de sa cause ou de son effet ; et ces arguments se fondent
entièrement sur l'expérience.
Si nous raisonnons a priori, n'importe quoi
20 peut paraître capable de produire n'importe quoi.
La chute d'un galet
peut, pour autant que nous le sachions, éteindre le soleil ; ou le désir d'un
homme gouverner les planètes dans leurs orbites.
C'est seulement l' expé
rience qui nous apprend la nature et les limites de la cause et de l'effet
et nous rend capables d'inférer l'existence d'un objet de celle d'un autre.
David Hume, En
quête
sur l'entendement humain, 1748.
La connaissance de la doctrine de l'auteur n'est pas requise.
Il faut et if suffit
que l'explication rende compte, par la compréhension précise du texte, du
problème dont il est question..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- David HUME (1711-1776) Enquête sur l'entendement humain, Ve section, 1re partie
- David Hume, Enquête sur l’entendement humain (1748)
- Hume, Enquête sur l'entendement humain: La notion d'a priori
- DAVID HUME : ENQUETE SUR L'ENTENDEMENT HUMAIN (Résumé & Analyse)
- Commentaire essai sur l'entendement humain de Locke: livre 2 chap paragraphe 9