CONJECTURES ET RÉFUTATIONS, la Croissance du savoir scientifique, Conjectures and Refutations, 1963. Karl Raimund Popper
Publié le 18/05/2020
                            
                        
Extrait du document
«
                                                                                                                            CONJECTURES 
ET RÉFUTATIONS,  la 
C�TBbb*N.8  du savoi�  scientifique,  Conjectures and 
Refutations,  1963.
                                                            
                                                                                
                                                                    
KARL  RAIMUND  PoPPER, né en  1902.
                                                            
                                                                                
                                                                    
La  science  progresse  par essais  et erreurs, 
par  conjectures  et réfutations:  telle est la 
thèse  centrale  de ce livre,  qui rassemble, 
dans  le prolongement  de la Logique  de la 
découverte  scientifique*,  des essais  et des 
communications  portant sur l'histoire  de la 
philosophie,  l'histoire des sciences  phy
siques,  mais aussi  sur la politique  et l'his
toire.
                                                            
                                                                                
                                                                    
D'après  le critère  de falsifiabilité  adopté  par 
Popper  pour distinguer  science et pseudo
science,  une théorie  n'est scientifique  que si 
elle  prend  le risque  d'être infirmée  par un 
test  expérimental.
                                                            
                                                                                
                                                                     Par conséquent,  aucune 
théorie,  même la plus  solidement  établie 
dans  la  communauté  scientifique, n'est à.
                                                            
                                                                                
                                                                    
l'abri  d'une  éventuelle  réfutation ultérieure.
                                                            
                                                                                
                                                                    
Aussi  faut-il  considérer  toutes les lois  ou 
théories  scientifiques  comme  provisoires, 
hypothétiques  ou conjecturales,  les nou
velles  théories  ne s'imposant  que comme  des
approximations  meilleures que celles  qui les 
ont  précédées.
                                                            
                                                                        
                                                                    
Contre  l'attitude  dogmatique, qui s'efforce 
de  vérifier  les lois  pour  pouvoir  les confir
lner,  Popper  prône un rationalisme  critique 
qui  cherche  au contraire  à les  réfuter  en les 
soumettant  inlassablement  à l'épreuve  des 
tests.
                                                            
                                                                                
                                                                     Ainsi  l'erreur, loin de  constituer  un 
manque  ou un  défaut  de  connaissance  -
comme  le croyaient  Bacon ou Descartes  -, 
est  une  étape  essentielle  du développement 
de  la connaissance.
                                                            
                                                                                
                                                                     Il n'est  pas de démarche 
plus  rationnelle,  écrit Popper,  que  «de  pro
poser  hardiment  des théories,  de consacrer 
tous  nos efforts  à faire  apparaître  qu'elles 
sont  erronées  et d'y  souscrire  par provision 
lorsque  nos tentatives  pour les critiquer 
n'ont  pas abouti>>.
                                                            
                                                                                
                                                                    
Édition:  Conjectures  et réfutations 
(trad.
                                                            
                                                                                
                                                                     M.-1.
                                                            
                                                                                
                                                                    et M.B.
                                                            
                                                                                
                                                                     de Launay),  Payot, 1985.
                                                            
                                                                                
                                                                    
Étude:  A.
                                                            
                                                                                
                                                                    Verdan,  Karl Popper  ou la Connais
sance  sans  certitude,  Presses  polytechniques 
romandes,  1991..
                                                                                                                    »
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Karl Popper - La logique de la decouverte scientifique
 - Karl Popper, sociologue et théoricien de la connaissance, s'inscrivit en faux contre les théories du Cercle de Vienne enproposant une nouvelle définition du caractère scientifique d'une théorie; laquelle était-ce:A.
 - Karl Popper
 - POPPER (Karl)
 - Notre connaissance du réel se limite-t-elle au savoir scientifique ?