«Ceci n'est pas de l'art». Peut-on justifier ce jugement?
Publié le 04/07/2020
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : «Ceci n'est pas de l'art». Peut-on justifier ce jugement?. Ce document contient 2223 mots soit 4 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format pdf sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en Philosophie.
« I. Au nom du bon goût Lorsqu'on tente d'imaginer l'énonciation effective du jugement «ceci n'est pas de l'art», on lui donne volontiers une portée polémique, on y voit la protestation de celui à qui on présente comme une uvre d'art un objet qui pour lui n'en est pas une. L'art doit porter une intention Au niveau le plus élémentaire, on peut affirmer que l'objet d'art doit témoigner d'une intention qui le distingue de la chose naturelle (une feuille ou un caillou) et d'un objet utilitaire comme une boîte de conserve. À défaut de signes de cette intention, on pourrait dire qu'il ne s'agit pas d'art. ...»
«
«Ceci
n'est pas de l'art».
Peut-on justifier ce juge
ment?
ANALYSE DU SUJET
� Pou�YoS5 la question ?
Le débat autour d'un jugement tel que «ceci n'est pas de l'a�lv
est �+E N$y à chaque fois qu'apparaît une forme d'art novat�7$-
ou �zsRFom8SLL 8]+ : les pa�l8g Oe d'un a�l canonique c�ient à la
ba�! ^8-
les enthousiastes c�;+Ll au génie.
Racine et Corneille
s'opposè�+Nl dans la que�+FF+ des Anciens et des Modernes,
Hugo mena la bataille pour fai�+ t�8RJV4- le drame roman
ti que , Van Gogh fut accusé pa� son frère Theo de ne fai�+ que
du barbouillage.
La liste serait longue.
La question se �+L/Rce
enco�+ avec l'émergence de l'a�m contemporain, multiforme et
volontie�g provocateur..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Un critique écrit : « l'oeuvre d'art n'offre jamais une copie minutieuse et servile de la réalité dont elle s'inspire... l'Art est simplification, interprétation, confession ». En vous appuyant sur quelques exemples précis, vous commenterez ce jugement.
- On a dit que la véritable originalité des grands romanciers réalistes était d'avoir transformé la réalité vulgaire en oeuvre d'art. En vous appuyant sur l'étude précise d'un roman réaliste, vous justifierez ce jugement ?
- Selon Mme de Staël, « au cours du XVIII°s l'on vit la littérature prendre un caractère différent. Ce n'est plus un art seulement, c'est un moyen : elle devient une arme pour l'esprit humain, qu'elle s'était contentée jusqu'alors d'instruire et d'amuser. » Vous direz si vous partager ce jugement.
- Kant (1724-1804): L'ART ET LE BEAU : LE JUGEMENT DE GOÛT
- Que pensez-vous de ce jugement porté en 1859 par Baudelaire sur le réalisme : « Dans ces derniers temps nous avons entendu dire de mille manières différentes : « Copiez la nature; ne copiez que la nature. Il n'y a « pas de plus grande jouissance ni de plus beau triomphe « qu'une copie excellente de la nature. » Et cette doctrine, ennemie de l'art, prétendait être appliquée non seulement à la peinture, mais à tous les arts, même au roman, même à la poésie. A ces doctrinaires si satisfai