Burundi (2001-2002): Mise en application du traité de paix
Publié le 13/09/2020
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Burundi (2001-2002): Mise en application du traité de paix. Ce document contient 749 mots soit 2 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format PDF sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en: Histoire-géographie.
«
file:///F/Lycée/angui/3/450518.txt[13/09/2020 02:24:45]
Signé le 28 août 2000 à Arusha (Tanzanie), sous l'égide du médiateur Nelson Mandela, au terme de deux
années de négociations entre les différentes parties en conflit , l'accord de paix pour le Burundi est enfin
entré en vigueur le 1er novembre 2001.
La mise en place d'un gouverne ment de transition avait été
précédée, en octobre, de l'envoi d'un contingent de 700 militai res sud-africains chargé de la sécurité des
personnalités de l'opposition lors de leur retour au Burundi.
Pour la plupart, celles-ci avaient quitté le pays
au lendemain du coup d'État de 1996 qui avait porté au pouvoir Pie rre Buyoya, battu lors des élections de
1993 par Melchior Ndadaye, le candidat du Frodébu (Front pour la dé mocratie au Burundi, à dominante
hutu).
Domitien Ndayiseye, l'un des dirigeants du Frodébu, a été nommé vice-président de la République
et devait prendre le relais du président Buyoya au terme d'une pér iode de dix-huit mois.
Cette seconde
période, d'une durée équivalente, devait s'achever par l'organi sation d'élections communales et
législatives en 2003, puis présidentielle en 2004.
Le 10 janvier 2 001, la nouvelle Assemblée nationale de
transition a porté à sa présidence le président du Frodéb u, Jean Minani.
De son côté, le Sénat de
transition, installé le 4 février 2002, a élu à sa tête L ibère Bararunyeretse, de l'Union pour le progrès et
l'unité nationale (Uprona, parti proche du président Buyoya, à dominante tutsi).
Au vu des progrès effectués, la table ronde des donateurs, organis ée à Genève en décembre 2001, a
promis le déblocage de 830 millions de dollars pour réduire le ser vice de la dette, pour appuyer les
programmes de développement prioritaires et combattre le sida.
Pour autant, la question centrale du cessez-le-feu avec les diverses com posantes de la rébellion hutu, qui
avait été finalement laissée de côté dans l'accord de pai x d'Arusha, n'était toujours pas réglée, malgré les
timides ouvertures apparues lors des négociations organisées en Af rique du Sud en avril 2002.
En mai 2002, près de 50 000 personnes sur les 350 000 réfugiés encore installés en Tanzanie figuraient
sur les listes du HCR (Haut Commissariat des Nations unies pour les ré fugiés) comme volontaires pour le
rapatriement et le retour de plusieurs centaines d'entre eux était or ganisé.
À l'inverse, un communiqué
sévère, publié le 25 avril 2002 par le comité de suivi et de mise en application de l'accord de paix
d'Arusha, a mis en cause l'inaction du gouvernement burundais sur la que stion des «prisonniers
politiques», la «réhabilitation des sinistrés», les ré formes de l'administration et de l'armée, la création de
l'unité spéciale chargée de protéger les institutions de tra nsition qui remplaceraient le contingent sud-
africain, etc.
Toutefois, dans ce contexte difficile, le gouvernement dé montrait une capacité de travail
collectif indéniable..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Sri Lanka (2001-2002): Vers un nouveau processus de négociation pour la paix ?
- Côte-d'Ivoire 2001-2002: Vers la paix sociale ?
- Angola (2001-2002): Une paix gagnée par les armes : espoir et incertitudes
- Îles Vierges britanniques (2001-2002): Corruption autour d'un aéroport
- Îles Vierges américaines (2001-2002): Persistants problèmes d'image