Benjamin Nétanyahou : Crime de guerre, Crime contre l’humanité.
Publié le 27/05/2025
Extrait du document
«
Benjamin Nétanyahou : Crime de guerre, Crime contre l’humanité.
Quelles atrocités ont été commises, et sous quelles qualifications juridiques doivent-elles
être jugées ? Crimes de guerre ? Crimes contre l’humanité ? Peut-être plus encore.
L’accusation repose sur des faits clairs et documentés.
A Gaza, le 8 octobre 2023.
En
représailles à une attaque, l’État d’Israël impose un siège total à plus de deux millions decivils.
Plus d’eau.
Plus de nourriture.
Plus de médicaments.
Les hôpitaux s’effondrent sous
le poids des blessés, les générateurs s’éteignent faute de carburant, les corps s’empilent
dans les morgues saturées.
L’odeur de la mort envahit les ruelles.
Les frappes aériennes pleuvent.
Des immeubles résidentiels s’effondrent sur leurs
occupants, des familles entières anéanties sous les décombres.
À la frontière, les camions
d’aide humanitaire patientent sous le soleil, refoulés encore et encore par l’armée
israélienne.
Des enfants meurent de faim, de soif, de blessures qui auraient pu être
soignées si seulement les médicaments avaient été autorisés à entrer.
Le droit international est précis.
Un crime de guerre, c’est une violation grave des lois et
coutumes de la guerre, perpétrée dans un conflit armé.
Les meurtres de civils, les
attaques délibérées contre des infrastructures non militaires, le blocus humanitaire...
Tout
cela entre dans cette définition.
Et ici, il ne s’agit pas d’erreurs isolées.
Il s’agit d’une politique systématique, planifiée,
assumée.a
Benjamin Nétanyahou, en tant que Premier ministre d’Israël, a ordonné et maintenu ces
actions.
Il ne peut ignorer les conséquences de ses décisions.
Et c’est précisément cela
qui nous amène à la qualification suivante.
Contrairement aux crimes de guerre, ces crimes ne nécessitent pas de contexte de conflit
armé.
Ce sont des attaques généralisées et systématiques contre une population civile.
Et
ici, les faits sont accablants : l’empêchement délibéré de l’acheminement de l’aide
humanitaire, la destruction d’infrastructures essentielles à la survie de la population, les
bombardements répétés d’écoles, d’hôpitaux, de refuges de l’ONU, l’utilisation de la
famine comme arme de guerre.
Des actes inhumains, qui dépassent la simple brutalité d’un affrontement armé.
Ils relèvent
d’une volonté d’écraser, d’anéantir, d’humilier.
Le génocide est l’un des crimes les plus graves en droit international.
Il est défini par la
Convention de 1948 pour la prévention et la répression du crime de génocide comme
l’extermination intentionnelle, totale ou partielle, d’un....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Sierra Léone (2004-2005): Ouverture des procès pour crime contre lhumanité
- La fin de la Guerre froide a modifié la carte mondiale du crime organisé
- Que pensez-vous de cette condamnation portée par Marcel Aymé contre le romantisme : « La grande habileté du romantisme, qui est aussi son crime et son abjection, a été de solliciter les régions mineures de. l'humanité, de flatter les faibles dans leurs faiblesses. Alors que les classiques s'adressaient à l'homme, à sa raison, à sa conscience virile,- la nouvelle école se tournait aux femmes, aux adolescents et visait leur sensiblerie, leur système nerveux. » (Extrait de Confort intelle
- Un crime contre l'humanité à l'échelle de L'Europe dont la cause est presque exclusivement raciste ?
- L'extermination des juifs par les nazis : un crime contre l'humanité.