allemand composition type bac

« Mit dem Artikel von Caroline Schwarz, dessen Titel « Au β er Kontrolle »lautet , ahnt der Leser , dass etwas Schlimmes geschehen ist und eben « au β er Kontrolle » geraten ist.

Von vornherein (1)bemerkt er auch, dass es sich um einen Kommentar handelt, da die Autorin schon in den ersten Zeilen und gleich mit den zwei ersten Sätzen, die sehr kurz sind, ihre Meinung abgibt, während sie uns auch an die Ereignisse und das Thema erinnert : es geht um Rechtsextremismus und Gewalt in der Polizei , die durch Chatgruppen, wo schlimme Bilder geschickt wurden , in NRW aufgedeckt wurden(Zeilen 25 bis 27) Also ist es ganz deutlich, dass die Polizei unkontrollierbar geworden ist, was mit dieser Ordnungshüterin (2) im krassen Widerspruch steht (3) « Das offizielle Deutschland tut schockiert.

Mal wieder ».

Dieser Satz charakterisiert die Reaktion auf diese schlimmen Fakten : rechtsextreme Chatgruppen mit schockierenden Bildern und Sprüchen in der Polizei .

Statt das Verb « ist » zu schreiben, benutzt die Journalistin « tut » : (Zeile1) Sie zitiert auch gleich am Anfang die Worte des Innenministers, der « das offizielle Deutschland » , d.

h.

die Politiker, die Regierung vertritt.

Er sei « fassunglos », « sprachlos » und fände die Berichte « alarmierend ».

Das klingt wie eine politisch anständige Antwort auf ein unzulässiges Ereignis, man versteht auch gleich, dass der Minister heuchlerisch reagiert und dass seine Antwort und seine Reaktion unpassend sind. Man begreift (4) auch sofort, dass es nicht das erste Mal ist( « mal wieder ») , dass die Polizei solcher Ereignisse schuldig ist .

Der Artikel enthält zahlreiche Informationen über diese Vorfälle, die Journalistin dokumentiert über Städte , Missetaten wie z.

B.

Datenmissbrauch der Antifaschisten, die danach Drohbriefe bekommen, sie erzählt von Gewalt gegenüber den Minderheiten und erwähnt im Allgemeinen die Opfer von Polizeigewalt.

In den Zeilen 22 und 23 macht sie eine Liste der Opfer von solchen Abdriften (5) der Polizei , von denen schon viele zeugen (6) können oder gezeugt haben, und trotzdem « verändert es sich nicht ». Sie verurteilt also das Verhalten der Regierung, ihre Untätigkeit, ihre leere Worte , die unklar sind oder sogar ihr Schweigen .

Sie verwendet Begriffe wie « Sprachlosigkeit » und warnt den Leser vor dem Umfang des Problems, denn sie behauptet , dass es nur ein « Teil des Eisbergs » ist, um mit dieser Metapher zu veranschaulichen, dass die Lage ernster ist, als man glaubt, dass die Spitze schon so enorm sei (Z.

14) Sie stellt auch eine rethorische Frage, um Kritik an der Gleichgültigkeit (7) der Regierung zu üben. Zwar wurden die Täter suspendiert , aber sie stellt fest, dass es nicht reiche (Z.

21) , da das Phänomen in der Polizei schon alt ist, und die Opfer werden immer nocht nicht gehört.

Sie prangert also diejenigen an, d.

h.

die Behörden, die es herunterspielen wollen .

In den Zeilen 14 und 15 behauptet sie , dass « sie sich schämen [sollten], wenn sie von Einzelfällen sprechen », da es üblich geworden ist und sie nicht dagegen kämpfen, oder ihrer Meinung nach zu wenig. Jedoch unterstreicht sie die ersten guten Schritte der Regierung (Zeile 33) , indem sie die schuldigen Polizisten entlassen hat und darüber mithilfe einer Sonderkommission ermitteln will. Aber die Lage ist so ernst, dass jeder Leser sich jetzt betroffen fühlen solle , damit sich etwas verändert.

Sie will den Leser dazu bringen, etwas Konkretes gegen einen passiven oder zu schwachen und heuchlerischen Staat zu unternehmen.

Die geschickten Bilder oder Videos erinnern an dunkle Seiten der Geschichte (Hakenkreuze, Gaskammer) , die die Öffentlichkeit (8) in Deutschland um so mehr schockieren sollten, dass Deutschland unter dieser Zeit sehr gelitten hat.

Es ist, als ob diese Bilder banal geworden wären, und es ist nun höchste Zeit, die Leute, bzw.

uns zur Empörung zu bewegen, da viele der Polizei noch vertrauen, und eben um diese Leute mache sich die Journalistin Sorgen. Mit dem Personalpronomen « wir » meint sie, dass jeder eine Aufgabe hat , dagegen zu protestieren und zu kämpfen, als Nachfolgegeneration der Nazis.. »