Un fait unique et qui ne se répète pas peut-il être l’objet d’une science ?

Un fait unique et qui ne se répète pas peut-il être l’objet d’une science ?

Partie du programme abordée : L’histoire.

Analyse du sujet : Encore un sujet à la limite de la question de cours. Il interroge sur le caractère véritablement scientifique de l’histoire et de la démarche de l’historien : dans une science expérimentale, l’homme construit une connaissance indépendante de lui, objective et universelle ; or la connaissance historique semble ne pouvoir se séparer des hommes qui la font ou veulent lui donner un sens intelligible. Conseils pratiques : L’énoncé du sujet : "un fait unique..." invite à définir avec rigueur la notion de fait historique. Montrez en quoi il représente le produit d’un processus d’abstraction et quel est le travail de construction auquel se livre l’historien.

Bibliographie : A. Comte, Cours de philosophie positive. Hegel, Leçons sur la Philosophie de l'histoire, Vrin. Nietzsche, Considérations inactuelles, II, Gallimard. O. Spengler, Le Déclin de l’Occident, Gallimard.

Difficulté du sujet : ♦ ♦ Nature du sujet : Classique.