sous-littérature

sous-littérature Littérature de mauvaise qualité. Commentaire Ce terme implique un jugement de valeur qui suggère que la littérature s'inscrit dans une hiérarchie où le bon et le mauvais sont clairement définis. Dans cet ordre d'idées, la sous-littérature, longtemps assimilée à la paralittérature, désigne des productions de piètre qualité, exploitant toutes les ressources du lieu commun et du cliché pour séduire un lecteur peu sélectif. Ainsi dira-t-on d'un mauvais roman que c'est de la sous-littérature. Cependant, dans certains cas, ce terme peut masquer un formalisme discutable, dès lors qu'on classe dans la sous-littérature des œuvres qui ne correspondent pas aux modèles reconnus par les intellectuels. Citations De certains livres, on entend dire que c'est de la « sous-littérature », par opposition à ce qui serait de la « littérature de qualité ». Pensez-vous que ce jugement est affaire de goût personnel, ou considérez-vous qu'il existe des éléments objectifs justifiant cette classification ? Vous pourrez aussi emprunter des exemples à d'autres formes d'art. {Sujet de dissertation du baccalauréat, Orléans, Tours et académies rattachées, juin 1985.) [Le roman noir.] Pour les uns, il s'agit avant tout d'une critique sociale ; pour les autres, d'une littérature — pour ne pas dire d'une sous-littérature — d'évasion sans aucun prolongement. (Jean-Paul Schweighaeuser, le Roman noir français.)