5 résultats pour "armements"

• Après la fin de la Guerre froide, la prolifération et la dissémination des armements se sont poursuivies

  Après la fin de la Guerre froide, la prolifération et la dissémination des armements se sont poursuivies La fin du monde bipolaire n’a pas mis un terme à la prolifération des armements sur toute la planète, contrairement à ce que beaucoup espéraient. Après la guerre du Golfe, en 1991, et dans les analyses développées après les attentats du 11 septembre 2001, la perception des risques liés à la dissémination d’armes de destruction massive - nucléaires, biologiques, chimiques et balistiques - s’es...

• Après la fin de la Guerre froide, la prolifération et la dissémination des armements se sont poursuivies

  Après la fin de la Guerre froide, la prolifération et la dissémination des armements se sont poursuivies La fin du monde bipolaire n’a pas mis un terme à la prolifération des armements sur toute la planète, contrairement à ce que beaucoup espéraient. Après la guerre du Golfe, en 1991, et dans les analyses développées après les attentats du 11 septembre 2001, la perception des risques liés à la dissémination d’armes de destruction massive - nucléaires, biologiques, chimiques et balistiques - s’es...

• La bataille de PalikaoLa supériorité de l'armement européen.

  1 / 2 La bataille de Palikao La supériorité de l'armement européen 1860 Les corps expéditionnaires français et anglais ont repris les hostilités en 1860 pour contraindre la Chine à ratifier les traités de T'ien-tsin signés deux ans auparavant. Les Alliés marchent sur Pé­ kin. Après s'être emparés des forts qui défendent l'embouchure de la rivière Pei-ho, ils gagnent T'ien-tsin et rempor­ tent une victoire sur les armées chinoi­ ses à Tchang-kia-...

• les deux blocs s’armaient sans pour autant utiliser leurs armes en s’affrontant. Il aurait été dans l’intérêt des deux blocs de stopper l’armement pour baisser les dépenses, ainsi : Pourquoi aucun des deux blocs n’a décidé de se désarmer pour arriver à une situation dans l’intérêt de tous ?

  Paul Castille Grand oral de Mathématiques Au début de la Guerre Froide on a observé que les deux blocs s’armaient sans pour autant utiliser leurs armes en s’affrontant. Il aurait été dans l’intérêt des deux blocs de stopper l’armement pour baisser les dépenses, ainsi : Pourquoi aucun des deux blocs n’a décidé de se désarmer pour arriver à une situation dans l’intérêt de tous ? Commençons par un exemple célèbre : deux brigands sont retrouvés par la police proche d’une scène de braquage,...

• États-Unis